Решение по делу № 2-4179/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-4179/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года                        город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Натальи Геннадьевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученного заработка за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученного заработка за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда, ссылаясь на те обстоятельства, что она работала в операционном офисе № 2214 г. Петропавловска-Камчатского Макрорегиона 9 Территориального управления «Восток» Дальневосточного филиала ПАО «Восточный экспресс банк» с 11.09.2017 года по 15.03.2018 года в должности ведущего специалиста. В день увольнения ответчик трудовую книжку е выдал. До настоящего времени в адрес истца трудовую книжку не выслал. На основании изложенного просила обязать ответчика выдать трудовую книжку, взыскать недополученный заработок за время задержки трудовой книжки с 15.03.2018 года по 25.04.2018 года в размере 32 404 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 руб.,

Истец Макарова Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 10 час. 30 мин. 04 июня 2018 года, 12 час. 30 мин. 19 июня 2018 года в суд не явилась, представителя не направила, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик в суд также не явился.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны вторично не явились в судебное заседание, кроме того, истец не уведомил суд о причинах своего отсутствия, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макаровой Натальи Геннадьевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученного заработка за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись                Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья                                     Е.В. Карматкова