Решение по делу № 2-3592/2024 от 07.06.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                      16 сентября 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чуваевым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3592/2024 по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора Кировского района г. Астрахани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании бездействия по непринятию мер по постановке на баланс администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» и по непринятию мер по содержанию в надлежащем состоянии общественного пространства (детской игровой площадки), расположенной по адресу:                 <адрес> незаконным, обязать администрацию муниципального образования «Городской округ город Астрахань» совершить действия по принятию на учет бесхозяйной вещи, а именно выполнить мероприятия по постановке на баланс администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» общественного пространства (детской площадки), а также совершить действия по устранению выявленных нарушений при содержании детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, а именно выполнить мероприятия по устранению дефектов в виде отсутствия ударопоглощающего покрытия на территории игровой площадки, восстановить красочный слой элементов игрового оборудования, обеспечить наличие на оборудовании детской площадки его обозначения в соответствии с требованиями законодательства в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца прокуратуры кировского района г. Астрахани, о месте и времени судебного заседания извещались судом заблаговременно, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна.

Иные стороны в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 21 августа 2024 г. При этом, представитель истца извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 16 сентября 2024 г., однако представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили судебное заседание по делу отложить.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                        С.В. Лукьянова