Решение по делу № 2-73/2017 (2-575/2016;) от 14.10.2016

Копия № 2-73/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре – Коровенковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного прокурора Большемуртинского района Красноярского края к Петрову А. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с иском к Петрову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» было установлено, что 25.11.2009 г. Петрову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение категории «А, Б, С» № <адрес>. Вместе с тем, по представленным КГБУЗ «Большемуртинская РБ» сведениям, Петров А.А. имеет медицинское противопоказание к управлению транспортным средством и состоит на учете у врача-психиатра в связи с наличием психического заболевания, код заболевания по МКБ-10 F70.09 – легкая умственная отсталость. Просил прекратить действие права Петрова А.А. на управление транспортными средствами, изъять у Петрова А.А. водительское удостоверение.

В ход рассмотрения гражданского дела, по ходатайству ответчика Петрова А.А. и его представителя Васильевой А.С. определением от 04 мая 2017 года в отношении Петрова А.А. была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с постановкой на разрешение экспертов ряда вопросов.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» от 16.08.2017 года № 184 следует, что «Установленный ранее <данные изъяты> не нашел убедительного клинического и катамнестического подтверждения. Акцентуированные личностные черты не относятся к психическим расстройствам и расстройствам поведения (по МКБ-10 F 00 - F 99), в связи с чем, согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Петров А.А. может управлять мото- и автотранспортными средствами».

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В. от исковых требований отказалась в связи с отсутствием у Петрова А.А. медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Петров А.А. не возражал против прекращения производства по иску.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края к Петрову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края к Петрову А. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина

2-73/2017 (2-575/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
прокурор
Ответчики
Петров А.А.
Другие
ОГИБДД МО МВД РФ "Казачинский"
КГБУЗ Большемуртинская РБ
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
murta.krk.sudrf.ru
14.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2016Передача материалов судье
19.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2016Предварительное судебное заседание
07.02.2017Предварительное судебное заседание
10.02.2017Предварительное судебное заседание
07.04.2017Производство по делу возобновлено
07.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
08.11.2017Производство по делу возобновлено
06.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее