Решение по делу № 2-586/2015 от 25.02.2015

<данные изъяты>    Дело № 2-586/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             «28» апреля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания             Петаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Лебедев В.А., Лебедев Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

установил:

Истец ООО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Лебедев В.А., Лебедев Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Лебедев В.А. является ответственным квартиросъемщиком по адресу: <адрес>, где прописаны <данные изъяты> человека. В течение длительного времени он не выполняет свои обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составила <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Ответчики указанные требования не исполняет, задолженность не погашена. Истец просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности Травина А.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчиков Лебедев В.А., Лебедев Е.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Волоколамского филиала МОКА в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности с <данные изъяты> г.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено по данному делу, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в частной собственности. ОАО <данные изъяты> оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в данной квартире зарегистрировано три человека: Лебедев В.А., Лебедев Е.В., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная задолженность складывается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>

Учитывая, что представителем ответчиков заявлено о пропуске срока исковой давности, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ г., то требования о взыскании указанной задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ подлежат отклонению.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, который не оспаривался ответчиками, в пределах срока исковой давности с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (начислено) – <данные изъяты> (оплачено).

Учитывая, что решение вынесено в пользу истца, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, рассчитанной, исходя из удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Лебедев В.А., Лебедев Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лебедев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> Лебедев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Лебедев В.А., Лебедев Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>