Решение по делу № 7-132/2013 от 27.12.2013

                                                 № 2-965/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года            город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Габдулхаковой Э.Р.,

с участием истца Епанешниковой Т.А., представителя ответчика Ахметовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епанешниковой Т.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Епанешникова Т.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании представитель ответчика предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец полностью отказывается от всех своих исковых требований, а ответчик обязуется в срок по 20 февраля 2012 года выплатить через кассу МУЭТ г. Уфы Епанешниковой Т.А. компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 122365 рублей.

    Истец Епанешникова Т.А. согласилась заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем ответчика, отказалась от своих исковых требований о взыскании с МУЭТ г. Уфы в ее пользу денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в количестве 203,3 календарных дня за период работы водителем троллейбуса с 01 марта 1976 года по 31 декабря 2003 года в сумме 122365 рублей 97 копеек. Просила утвердить заключенное между ними мировое соглашение. Также пояснила, что ею денежные средства в сумме 122 365 рублей получены.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны лицами, участвующими в деле, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Епанешниковой Т.А. и представителем ответчика Муниципального унитарного предприятия «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» по условиям которого: истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а именно о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Управления электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в пользу Епанешниковой Т.А. денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в количестве 203,3 календарных дня за период работы водителем троллейбуса с 01 марта 1976 года по 31 декабря 2003 года в сумме 122365 рублей 97 копеек, а Муниципальное унитарное предприятие «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обязуется в срок по 20 февраля 2012 года выплатить через кассу предприятия Епанешниковой Т.А. компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 122365 рублей.

Производство по делу по иску Епанешниковой Т.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья                                               А.В. Идрисова

7-132/2013

Категория:
Административные
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Статьи

19.3

Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
27.12.2013Материалы переданы в производство судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее