Решение по делу № 2-93/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-93/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 12 марта 2015 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Анисовец В. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Анисовец В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обосновании иска, что согласно сведений о зарегистрированных транспортных средствах, представленных ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району, ответчик Анисовец В.Г. являлся собственником следующих транспортных средств: автомашины марки "---------", регистрационный знак №__, идентификационный номер №__, дата возникновения права собственности – 11 ноября 2008 года, дата отчуждения – 08 августа 2012 года; автомашины марки "---------", регистрационный знак №__, идентификационный номер №__, дата возникновения права собственности 26 июня 2008 года, дата отчуждения 03 октября 2014 года.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №__ об уплате транспортного налога за 2012 год. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику 03 декабря 2013 года было направлено требование №__ об уплате налога в сумме 47894 руб. 67 коп. и пени в сумме 14854 руб. 32 коп..

На основании изложенного, МИФНС России № 19 по Московской области просят суд взыскать с Анисовец В.Г. задолженность по уплате транспортного налога 47894 руб. 67 коп. и пени 14854 руб. 32коп..

Представитель МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МИФНС России № 19 по Московской области.

Ответчик Анисовец В.Г. в судебное заседание не явился, его место жительство и место нахождения суду неизвестны, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Анисовец В.Г. в судебном заседании представляет адвокат Кузнецов А.В., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Анисовец В.Г..

Представитель ответчика Анисовец В.Г. - адвокат Кузнецов А.В. по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что по сведениям о зарегистрированных транспортных средствах, поступившим из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району в МИФНС России № 19 по Московской области за 2012 год, ответчик Анисовец В.Г. являлся собственником следующих транспортных средств: автомашины марки "---------", регистрационный знак №__, идентификационный номер №__, дата возникновения права собственности – 11 ноября 2008 года, дата отчуждения – 08 августа 2012 года; автомашины марки "---------", регистрационный знак №__, идентификационный номер №__, дата возникновения права собственности 26 июня 2008 года, дата отчуждения 03 октября 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. Из положений ст. 362 НК РФ явствует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с п. 2 ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129 / 2000-03 «О транспортном налоге в Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 12 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из положений ст. 75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в срок до 11 ноября 2013 года Анисовец В.Г. должен был уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме 47894 руб. 67 коп.: за автомашину "---------", регистрационный знак №__, в сумме 2706 руб. 67 коп., за автомашину "---------", регистрационный знак №__, - 45188 руб., о чем 01 августа 2013 года ему было направлено налоговое уведомление №__. Анисовец В.Г. в указанный срок транспортный налог за 2012 год не уплатил, в связи с чем 03 декабря 2013 года ему было направлено требование №__ об уплате налога в срок до 22 января 2014 года, однако, до настоящего времени транспортный налог за 2012 год Анисовец В.Г. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ Анисовец В.Г. начислены пени в размере 14854 руб. 32 коп..

Представителем МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы начисленного Анисовец В.Г. транспортного налога за 2012 год в размере 47894 руб. 67 коп. и пени в сумме 14854 руб. 32 коп.. По мнению суда, представленный расчет суммы налога и пени произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

15 апреля 2014 года мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Анисовец В.Г. транспортного налога и пени за 2012 год. 26 августа 2014 года мировой судья104 судебного участка Лотошинского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ответчика поступили возражения с указанием на то, что он продал автомашину в 2010 году. Однако, данные утверждения ответчика Анисовец В.Г. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку по сведениям ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району автомашина "---------", регистрационный знак №__, была зарегистрирована на имя ответчика с 11 ноября 2008 года по 08 августа 2012 года, автомашина "---------", регистрационный знак №__, - с 26 июня 2008 года по 03 октября 2014 года.

На основании изложенного, суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области исковые требования о взыскании с Анисовец В.Г. задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 47894 руб. 67 коп. и пени в сумме 14854 руб. 32 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Анисовец В.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2082 руб. 46 коп., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Анисовец В. Г., __.__.__ года рождения, уроженца ............, задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 47894 руб. 67 коп.(сорок семь тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 67 копеек) и пени в сумме 14854 руб. 32 коп. (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 32 копейки) с перечислением указанных сумм по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН 5004008144/ КПП 500401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46629151, КБК 18210604012021000110 – транспортный налог, КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Анисовец В. Г., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2082 руб. 46 коп. (две тысячи восемьдесят два рубля 46 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий : ___________________________