Решение по делу № 2-3519/2023 от 19.05.2023

Дело №2-3519/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002673-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Кузнецова П.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Кузнецова П. В. к Бюро №-Филиала ФКУ "ГБ МСЭ по ЧР-Чувашии" Минтруда России, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР-Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения, обязании установить третью группу инвалидности,

     У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов П.В. обратился в суд с иском к Бюро №-Филиала ФКУ "ГБ МСЭ по ЧР-Чувашии" Минтруда России, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР-Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР-Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро №-Филиала ФКУ "ГБ МСЭ по ЧР-Чувашии" Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении инвалидности в отношении Кузнецова П.В., обязании ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР-Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ установить Кузнецову П.В. № группу инвалидности.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова П.В. проведена медико-социальная экспертиза, однако эксперты Бюро №-филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу № группы инвалидности. Впоследствии истец обратился в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ с жалобой на решение Бюро №-филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истцу вновь было отказано в установлении № группы инвалидности. Впоследствии он обращался в другие медицинские учреждения, которые выявили у него значительные проблемы со здоровьем в различных группах органов, препятствующие нормальному течению его жизнедеятельности и значительно ограничивающие функциональность организма. Следовательно, имеются основания для установления инвалидности.

До судебного заседания со стороны представителя ответчика – руководителя ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР-Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в случае, когда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Ходатайство обосновано тем, что имеется решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Кузнецова П. В. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро №-филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении № группы инвалидности и возложении обязанности установить указанную группу инвалидности, которым было отказано в удовлетворении иска. То есть спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Истец Кузнецов П.В. не согласился с прекращением производства по делу. Представитель ответчика не присутствовал на судебном заседании.

Выслушав истца, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований Кузнецова П. В. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро №-филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении Кузнецову П. В. № группы инвалидности и возложении обязанности установить ему указанную группу инвалидности отказано.

В настоящем случае истец Кузнецов П.В. снова просит суд проверить обоснованность решений Бюро №-филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд, установив, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу, что начатое производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова П. В. к Бюро №-Филиала ФКУ "ГБ МСЭ по ЧР-Чувашии" Минтруда России, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР-Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения, обязании установить № группу инвалидности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                         Т.В.Матвеева