Решение по делу № 1-358/2022 от 28.02.2022

УИД 70RS0001-01-2022-000883-11

Дело № 1-358/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Крутовского Е.В.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Усольцева С.И.,

подсудимого Шевелькова С.А.,

защитника Михайленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевелькова С.А., родившегося /________/, судимого:

- 26.04.2017 Кировским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

- 04.07.2019 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.04.2017, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26.04.2017 назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.02.2021 освобожден условно-досрочно 20.02.2021 на 11 месяцев 2 дня, 21.01.2022 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечении испытательного срока,

по данному уголовному делу задержан 27.01.2022, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 29.01.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 163, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевельков С.А. совершил пять преступлений:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, он (Шевельков С.А.) в период с /________/ /________/ до /________/ /________/, находясь около здания /________/, расположенного по /________/, где он (Шевельков С.А.) осуществлял телефонный звонок посредством принадлежащего ФИО2 мобильного телефона /________/, который последний передал ему (Шевелькову С.А.), чтобы позвонить, решил не возвращать указанный мобильный телефон законному владельцу ФИО2, тем самым тайно похитить указанное имущество. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, он (Шевельков С.А.), находясь около здания /________/, расположенного по /________/, убедившись, что за его (Шевелькова С.А.) преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны ФИО2 за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, обратил в свое пользование принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /________/ с чехлом, защитным стеклом и sim-картой, тем самым тайно похитил все указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО2, он (Шевельков С.А.) с места совершения преступления скрылся. После чего он (Шевельков С.А.) распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению – продал, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. Таким образом он (Шевельков С.А.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащие ФИО2 мобильный телефон /________/ стоимостью /________/ с чехлом, защитным стеклом и sim-картой, не представляющими имущественной ценности, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму /________/.

Он же (Шевельков С.А.), в период с /________/ /________/ до /________/ /________/, проходя мимо остановки общественного транспорта, расположенной около здания /________/ по /________/ в г. Томске, и увидев на указанной остановке общественного транспорта ранее незнакомого ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, решил высказать последнему требование о передаче денежных средств, под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам ФИО3, и незаконно завладеть денежными средствами, принадлежащими ФИО12 Обдумав возможность реализации своего преступного корыстного умысла, он (Шевельков С.А.), подойдя к ФИО12 и представившись внештатным сотрудником полиции, которым он (Шевельков С.А.) в действительности не являлся, сообщил последнему, что якобы занимается установлением лиц, сбывающих наркотические средства в г. Томске, и ему (Шевелькову С.А.) известно, что ФИО13 является распространителем наркотических средств, при этом за нераспространение данной информации он (Шевельков С.А.) потребовал у ФИО3 передачи ему (Шевелькову С.А.) денежных средств в сумме /________/, в действительности он (Шевельков С.А.) не был знаком с ФИО12 и не обладал какой-либо информацией о ФИО13, намереваясь таким образом под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего ФИО3, незаконно завладеть денежными средствами, принадлежащими ФИО12 После чего он (Шевельков С.А.) в указанный период, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами ФИО3, пригрозил последнему вызвать сотрудников полиции, заверив ФИО3 в том, что сотрудники полиции найдут у него - ФИО3 запрещённые вещества. Подавив таким образом волю и решимость ФИО3 к сопротивлению, он (Шевельков С.А.) вновь потребовал у ФИО3 передать ему (Шевелькову С.А.) денежные средства в сумме /________/, в действительности не имея намерения вызывать сотрудников полиции, намереваясь таким образом незаконно завладеть денежными средствами ФИО3 После высказанных им (Шевельковым С.А.) требований о передаче денежных средств, ФИО13, опасаясь существенного нарушения своих прав и законных интересов, наступления последствий в виде распространения в отношении него — ФИО3 сотрудникам полиции и иным лицам ложных сведений о якобы распространении им- ФИО12 наркотических средств, последствий в виде вызова сотрудников полиции, а также опасаясь, что ему — ФИО12 подбросят запрещённые вещества, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около здания /________/ по /________/ в г. Томске, посредством мобильного приложения /________/, установленного в мобильном телефоне ФИО3, с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО3 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, осуществил перевод одной банковской операцией денежных средств в сумме /________/ на банковский счет /________/ /________/, открытый на его (Шевелькова С.А.) имя в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске. После этого он (Шевельков С.А.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом он (Шевельков С.А.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам ФИО3, высказал ФИО12 незаконные требования передачи чужого имущества — денежных средств в сумме /________/, и похитил принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме /________/, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения ФИО3 и обратив их в свою пользу, чем причинил потерпевшему ФИО12 имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же (Шевельков С.А.) /________/ в период с /________/, находясь совместно с ФИО23 в магазине /________/ расположенном в здании /________/ по /________/ в г.Томске, и увидев, что ФИО4у. производит расчет посредством банковской карты, решил попросить у ФИО25 мобильный телефон, чтобы позвонить, а в действительности используя указанный мобильный телефон и подключенную на нем услугу /________/ тайно похитить с банковского счета ФИО4ФИО26 находящиеся там денежные средства. Обдумав возможность реализации своего преступного умысла, он (Шевельков С.А.) предложил ФИО4у. пройти в кафе /________/ ФИО4у. не подозревая о его (Шевелькова С.А.) истинных преступных намерениях согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО4у., он (Шевельков С.А.) в указанный период, находясь в кафе /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, попросил у ФИО28 мобильный телефон якобы для того, чтобы позвонить и написать sms-сообщение, в действительности намереваясь тайно похитить денежные средства ФИО30 с банковского счета. ФИО31 не подозревая о его (Шевелькова С.А.) истинных преступных намерениях, находясь в указанном кафе, передал ему (Шевелькову С.А.) свой мобильный телефон, чтобы позвонить и написать sms-сообщение. После чего он (Шевельков С.А.), взяв мобильный телефон ФИО32 и убедившись, что в нем подключена услуга /________/ осознавая, что ФИО4у. не очевидны его (Шевелькова С.А.) преступные действия, находясь в кафе /________/ расположенном по /________/ в г.Томске, воспользовавшись принадлежащим ФИО34 мобильным телефоном и подключенной к мобильному номеру sim-карты, установленной в нем, услугой /________/ отправил sms-сообщение на /________/, с указанием мобильного номера sim-карты, находящейся у него (Шевелькова С.А.) в пользовании, суммой перевода и кодом подтверждения, после чего денежные средства в сумме /________/ были переведены одной банковской операцией с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО33 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г.Томске, на банковский счет /________/ /________/, открытый на его (Шевелькова С.А.) имя в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, тем самым он (Шевельков С.А.) тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО35 После этого он (Шевельков С.А.), находясь в кафе /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, передал ФИО36 принадлежащий ему мобильный телефон. Похищенными таким образом денежными средствами, принадлежащими ФИО37 он (Шевельков С.А.) распорядился по своему усмотрению. Таким образом он (Шевельков С.А.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО38 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, денежные средства в сумме /________/, принадлежащие ФИО39 чем причинил ФИО40 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же (Шевельков С.А.) в период с /________/, проходя мимо дома /________/ и увидев ФИО41 нуждаясь в денежных средствах, решил попросить у ФИО42 мобильный телефон, чтобы позвонить, а в действительности используя указанный мобильный телефон и подключенную на нем услугу /________/ тайно похитить с банковского счета ФИО43 находящиеся там денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО44 он (Шевельков С.А.) в указанный период, находясь около дома /________/ попросил у ФИО45 мобильный телефон якобы для того, чтобы позвонить, в действительности намереваясь тайно похитить денежные средства ФИО46 с банковского счета. ФИО47 не подозревая о его (Шевелькова С.А.) истинных преступных намерениях, находясь около указанного дома, передал ему (Шевелькову С.А.) свой мобильный телефон, чтобы позвонить. После чего он (Шевельков С.А.), взяв мобильный телефон ФИО48 и воспользовавшись тем, что ФИО49 за его (Шевелькова С.А.) преступными действиями не наблюдает, убедившись, что в нем подключена услуга /________/ находясь около /________/, расположенного по /________/ в г.Томске, воспользовавшись принадлежащим Нявро А.В. мобильным телефоном и подключенной к мобильному номеру sim-карты, установленной в нем, услугой /________/ отправил sms-сообщение на /________/, с указанием мобильного номера sim-карты, находящейся у него (Шевелькова С.А.) в пользовании, суммой перевода и кодом подтверждения, после чего денежные средства в сумме /________/ были переведены одной банковской операцией с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО5 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, на банковский счет /________/ /________/, открытый на его (Шевелькова С.А.) имя в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, тем самым он (Шевельков С.А.) тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 После этого он (Шевельков С.А.), находясь около /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, передал ФИО5 принадлежащий ему мобильный телефон. Похищенными таким образом денежными средствами, принадлежащими ФИО5, он (Шевельков С.А.) впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом он (Шевельков С.А.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО5 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, денежные средства в сумме /________/, принадлежащие ФИО5, чем причинил ФИО5 имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же (Шевельков С.А.) в период с /________/ /________/ до /________/ /________/, проходя мимо здания /________/ расположенного по /________/ в г.Томске, и увидев ранее незнакомого ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО6, попросил у последнего мобильный телефон якобы для того, чтобы позвонить, в действительности намереваясь тайно похитить денежные средства ФИО6 с банковского счета. ФИО6, не подозревая о его (Шевелькова С.А.) истинных преступных намерениях, находясь около указанного здания, передал ему (Шевелькову С.А.) свой мобильный телефон, чтобы позвонить. После чего он (Шевельков С.А.), взяв мобильный телефон ФИО6, и воспользовавшись тем, что ФИО6 за его (Шевелькова С.А.) преступными действиями не наблюдает, убедившись, что в нем подключена услуга /________/ находясь около здания /________/, расположенного по /________/ в г.Томске, воспользовавшись принадлежащим ФИО6 мобильным телефоном и подключенной к мобильному номеру sim-карты, установленной в нем, услугой /________/ отправил sms-сообщение на /________/, с указанием мобильного номера sim-карты, находящейся у него (Шевелькова С.А.) в пользовании, суммой перевода и кодом подтверждения, после чего денежные средства в сумме /________/ были переведены одной банковской операцией с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО6 в отделении /________/ расположенном по /________/, на банковский счет /________/ /________/, открытый на его (Шевелькова С.А.) имя в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, тем самым он (Шевельков С.А.) тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 После этого он (Шевельков С.А.), находясь около здания /________/ расположенного по /________/ в г. Томске, передал ФИО6 принадлежащий ему мобильный телефон. Похищенными таким образом денежными средствами, принадлежащими ФИО6, он (Шевельков С.А.) впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом он (Шевельков С.А.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО6 в отделении /________/ расположенном по /________/ денежные средства в сумме /________/, принадлежащие ФИО6, чем причинил ФИО6 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Шевельков С.А. вину по всем преступлениям признал полностью, по эпизоду в отношении ФИО3 – частично, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемого.

По эпизоду хищения имущества ФИО2

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Шевельков С.А. показал, что в /________/, он (Шевельков С.А.) находился в приюте /________/ по адресу: /________/. С ним (Шевельковым С.А.) в одной комнате проживал ФИО2, у которого он (Шевельков С.А.) попросил мобильный телефон марки /________/ для того, чтобы позвонить. ФИО8 передал ему (Шевелькову С.А.) свой мобильный телефон, с которым он (Шевельков С.А.) вышел на улицу, где, поскольку он (Шевельков С.А.) нуждался в денежных средствах, у него (Шевелькова С.А.) возник умысел похитить мобильный телефон ФИО2 для того, чтобы сдать в ломбард и получить денежные средства. С этой целью он (Шевельков С.А.) на маршрутном автобусе поехал в ломбард, расположенный по адресу: г. Томск, /________/, куда сдал похищенный у ФИО2 мобильный телефон /________/ В ломбарде был составлен договор комиссии с возможностью последующего выкупа телефона в течение 30 дней, однако выкупать похищенный им (Шевельковым С.А.) телефон он (Шевельков С.А.) изначально не собирался. За указанный телефон ему (Шевелькову С.А.) заплатили /________/ наличными, которыми распорядился по своему усмотрению. Сим-карту, которая находилась в телефоне ФИО2, он (Шевельков С.А.) достал из телефона и выбросил (куда не помнит) перед тем, как сдать телефон в ломбард. (т. 1 л.д. 102-104, т. 3 л.д. 1-9).

Оглашенные в судебном заседании показания Шевельков С.А. подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Шевелькова С.А. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым с /________/ он (ФИО2) проживает в приюте /________/ по адресу: /________/ В приюте /________/ с ним (ФИО2) в комнате проживал мужчина по имени ФИО9, со слов сотрудников полиции ему (ФИО2) стало известно, что фамилия ФИО9 — Шевельков. /________/ он (ФИО2) приобрел мобильный телефон /________/ рубль, защитное стекло и силиконовый чехол, которые материальной ценности в настоящее время не представляют. Шевельков С. неоднократно просил у него (ФИО2) мобильный телефон, чтобы позвонить. В /________/, точную дату он (ФИО2) не помнит, около /________/ он (ФИО2) находился в своей комнате вместе с Шевельковым С., который попросил его (ФИО2) телефон, чтобы позвонить. Он (ФИО2) доверял Шевелькову С., так как ранее неоднократно передавал последнему свой телефон, который ФИО9 возвращал. Поэтому он (ФИО2) разрешил Шевелькову С. воспользоваться своим имуществом, распоряжаться телефоном он (ФИО2) ФИО9 не разрешал. Шевельков С. взял его (ФИО2) телефон, который лежал на подоконнике, после чего вышел из комнаты. Через /________/, так как ФИО9 не вернулся, он (ФИО2) выглянул из комнаты, но в коридоре Шевелькова С. не было, на улице Шевелькова С. тоже не было. Позвонив с чужого телефона на свой номер, оказалось, что его (ФИО2) телефон не доступен. Когда Шевельков С. вернулся в приют, он (ФИО2) спросил, где телефон, на что Шевельков С. ответил, что потерял его. Таким образом Шевельков С. похитил у него (ФИО2) мобильный телефон, стоимость которого оценивает в ту же сумму, за которую приобретал - /________/ так как телефон был новый, никаких царапин, сколов и других повреждений не имел, он (ФИО2) пользовался им бережно. Причиненный ему (ФИО2) Шевельковым С. ущерб в сумме /________/ является для него (ФИО2) значительным, так как он (ФИО2) не работает, стабильного источника дохода не имеет (т. 1 л.д. 53-55, 71-73),

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО14) работает оперуполномоченным в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска. /________/, работая по заявлению ФИО2 по факту хищения мобильного телефона марки /________/ в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий изъят договор комиссии /________/ от /________/ между ИП ФИО15 и Шевельковым С.А. на реализуемый товар: мобильный телефон марки /________/ (т. 1 л.д. 79-81),

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в комиссионном магазине /________/ он (ФИО16) работает в должности товароведа, в /________/ его (ФИО16) рабочее место находилось в филиале по адресу: г.Томск, /________/ /________/ в вечернее время он (ФИО16) находился на рабочем месте, когда в комиссионный магазин зашел ранее не знакомый парень, который сообщил, что желает заложить мобильный телефон. Он (ФИО16) осмотрел имущество и оценил /________/. Парень предъявил паспорт гражданина РФ на имя Шевелькова С.А. Он (ФИО16) оформил договор комиссии /________/ от /________/ на мобильный телефон /________/ согласно которому Шевельков С.А. в срок до /________/ имел возможность выкупа вышеуказанного товара. После чего Шевельков С.А. передал ему (ФИО16) мобильный телефон, а он (ФИО16) передал Шевелькову С.А. денежные средства в сумме /________/ наличными. В настоящее время в комиссионном магазине указанного телефона нет, так как срок возмездного хранения закончился, и товар был продан. Учет покупателей в магазине не ведется, поэтому ему (ФИО16) не известно, кто именно приобрел мобильный телефон /________/ заложенный Шевельковым С.А. О том, что имущество было краденое, он (ФИО16) узнал от сотрудников полиции, ранее об этом он (ФИО16) не знал и не подозревал (том № 1 л.д. 91-92).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – комнаты, расположенной в /________/ г. Томска по адресу: /________/ (т. 1 л.д. 41-45),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 2х метров от входа в здание по адресу: /________/, где согласно показаниям Шевелькова С.А. у него возник умысел на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 (т. 3 л.д. 10-13),

- актом изъятия старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска ФИО14 договора комиссии /________/ от /________/ на имя Шевелькова С.А. у ФИО16 (т. 1 л.д. 49).

- протоколом выемки у старшего оперуполномоченного ОУР ФИО14 договора комиссии /________/ от /________/ о продаже Шевельковым С.А. похищенного у ФИО2 мобильного телефона марки /________/ (т. 1 л.д. 83-85),

- протоколом осмотра предметов - договора комиссии № /________/ от /________/ (т. 1 л.д. 86-88).

По эпизоду в отношении ФИО3

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Шевельков С.А. показал, что /________/ в дневное время, около /________/ он (Шевельков С.А.) шел в /________/ который расположен на /________/, со своим знакомым ФИО51 Когда они проходили мимо остановки общественного транспорта «/________/» в г. Томске, он (Шевельков С.А.) заметил, что на остановке стоит молодой человек. Он (Шевельков С.А.) нуждался в денежных средствах, и у него (Шевелькова С.А.) возник умысел путем обмана похитить у данного парня денежные средства. ФИО52 остановился и остался ждать его (Шевелькова С.А.) в стороне. Он (Шевельков С.А.) подошел к молодому человеку, которого видел впервые, и сказал, что ему (Шевелькову С.А.) известно, что он – «закладчик», хотя ничего подобного ему (Шевелькову С.А.) известно не было, он (Шевельков С.А.) только что придумал так сказать парню для того, чтобы обмануть его, убедить передать ему денежные средства. Он (Шевельков С.А.) сказал молодому человеку, что является сотрудником полиции, и что если он (Шевельков С.А.) вызовет подкрепление, у парня обязательно найдут что-то запрещенное законом. Он (Шевельков С.А.) спросил, есть ли у парня денежные средства, он ответил, что наличных денег у него нет. Он (Шевельков С.А.) продолжал говорить парню, что у него (Шевелькова С.А.) якобы имеется информация о том, что он является «закладчиком», распространяет наркотические средства, он (Шевельков С.А.) пытался выманить у парня денежные средства путем обмана. Он (Шевельков С.А.) сказал парню, чтобы он перевел ему (Шевелькову С.А.) на банковскую карту денежные средства в сумме /________/. Он согласился, он (Шевельков С.А.) продиктовал молодому человеку номер телефона /________/, к данному номеру привязана банковская карта /________/ оформленная на его (Шевелькова С.А.) имя. Парень с помощью смартфона, который был у него с собой, перевел по номеру телефона ему (Шевелькову С.А.) денежные средства в сумме /________/ на банковский счет, после этого показал ему (Шевелькову С.А.) на своем смартфоне электронный чек об операции, он (Шевельков С.А.) убедился, что перевод денежных средств в сумме /________/ произведен успешно. После этого он (Шевельков С.А.) сказал ФИО53, что освободился и они с ФИО54 пошли с сторону /________/ Похищенные денежные средства он (Шевельков С.А.) потратил на личные нужды, а именно на продукты питания. Высказывая ФИО12 требования о передаче денежных средств в сумме /________/, под угрозой распространения сведений о том, что у него якобы имеется информация, что ФИО13 является закладчиком наркотических средств (хотя такой информации у него не было), он понимал, что тем самым он похищает денежные средства ФИО13 и совершает преступление под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам ФИО3 (т. 3 л.д. 1-9).

Оглашенные в судебном заседании показания Шевельков С.А. подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Шевелькова С.А. помимо его собственных признательных в части показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО3, подтвердившего в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым /________/ около /________/ он (ФИО13) ждал своего друга на остановке общественного транспорта, расположенной у /________/ в г. Томске. На этой же остановке находились двое незнакомых парней, он (ФИО13) их видел в первый раз, один из которых подошел к нему (ФИО12), а второй ходил по остановке из стороны в сторону. Парень, который подошел к нему (позже в ходе опознания узнал, что это Шевельков С.А.), пояснил, что является внештатным сотрудником полиции. Шевельков С.А. пояснил, что ловит «закладчиков» в этом районе, и что он (ФИО13) похож на такого человека, при этом Шевельков С.А. потребовал передать ему денежные средства в сумме /________/, чтобы последний никому никакую информацию не сообщал. Услышав об этом, он (ФИО13) испугался, поскольку Шевельков С.А. был настойчив в своих высказываниях, однако, он (ФИО13) никогда не занимался распространением наркотических средств и негативно относится к таким лицам, он (ФИО13) стал это отрицать и предложил досмотреть его (ФИО3) рюкзак и карманы. Шевельков С.А. ответил, что ему не нужны доказательства, он и так знает, что он (ФИО13) якобы распространяет наркотики, после чего пояснил, что сейчас вызовет сотрудников полиции, и у него (ФИО3) обязательно найдут запрещённые вещества. Он (ФИО13) испугался того, что Шевельков С.А. действительно вызовет сотрудников полиции и сообщит сведения, не соответствующие действительности, которые причинят ему (ФИО12) вред, поскольку начнутся разбирательства, чего он (ФИО13) не хотел. Кроме того, он (ФИО13) испугался того, что ему могут подбросить наркотики и привлечь его (ФИО3) к ответственности по закону. При этом Шевельков С.А. никаких действий и угроз применения нему (ФИО12) физической силы не предпринимал. Он (ФИО13) опасался существенного нарушения своих прав и законных интересов, наступления последствий в виде распространения в отношении него (ФИО3) сотрудникам полиции и иным лицам ложных сведений о якобы распространении им (ФИО12) наркотических средств, последствий в виде вызова сотрудников полиции. На банковском счете у него (ФИО3) имелось /________/, и он (ФИО13) согласился совершить перевод денежных средств Шевелькову С.А. Последний продиктовал ему (ФИО12) номер телефона /________/, и он (ФИО13) совершил перевод денежных средств в сумме /________/ со своей банковской карты /________/ /________/ по номеру телефона. Впоследствии, обдумав неправомерные действия Шевелькова С.А., он (ФИО13) обратился за помощью к сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 114-117, 123-125, 126-128).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – остановочного комплекса «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, /________/, в ходе которого участвующий потерпевший ФИО13 пояснил, что на данном участке местности к нему подошли двое не знакомых мужчин, одному из которых он (ФИО13) перевел денежные средства по номеру телефона (т. 1 л.д. 137-141),

- чеком по операции Сбербанк онлайн, согласно которому /________/ ФИО7 Ш. переведено /________/. (л.д. 118),

- протоколом предъявления лица для опознания с участием потерпевшего ФИО3, согласно которому /________/ ФИО13 уверенно опознал Шевелькова С.А., как лицо, которое /________/ похитило принадлежащие ему денежные средства, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около /________/ в г. Томске, представившись внештатным сотрудником полиции и пояснив, что обладает информацией, что он — ФИО13 является закладчиком наркотических средств (т. 1 л.д. 119-122),

- скриншотом реквизитов банковского счета, согласно которому счет /________/ открыт на имя ФИО3 в Томском отделении /________/ /________/ по адресу: г. Томск, /________/ (л.д. 130-131).

По эпизоду хищения имущества ФИО4у.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Шевельков С.А. показал, что /________/ около /________/ в магазине /________/ по адресу: г. Томск, /________/ увидел ранее не знакомого ему (Шевелькову С.А.) парня нерусской внешности, представился ФИО55 и попросил у денег на энергетический напиток. Парень купил ему (Шевелькову С.А.) безалкогольный энергетический напиток, при этом покупку он оплатил своей банковской картой /________/ В этот момент у него (Шевельков С.А.) возник умысел похитить денежные средства с банковского счета указанного парня посредствам отправки смс-сообщения на /________/ с сотового телефона данного парня. Он (Шевельков С.А.) вышел из магазина вместе с парнем и попросил его подождать вместе с ним (Шевельковым С.А.) его (Шевелькова С.А.) жену. Парень согласился. Затем вдвоем зашли в кафе /________/ сели за столик. Он (Шевельков С.А.) попросил у парня сотовый телефон, сказал, что хочет позвонить своей жене, просил у парня для того, чтобы перевести с помощью его сотового телефона денежные средства с банковской карты парня себе на банковскую карту. С сотового телефона парня он (Шевельков С.А.) написал смс-сообщение на /________/: «Перевод (ввел свой номер телефона, привязанный к его банковской карте»), также указал сумму перевода /________/. Ему (Шевелькову С.А.) известно, что за один перевод (одну операцию) можно перевести только /________/, именно поэтому он (Шевельков С.А.) и ввел данную сумму. Затем пришел код подтверждения, он (Шевельков С.А.) ввел его. Затем он (Шевельков С.А.) удалил все сообщения, отправленные и полученные с номера 900. Таким образом, он (Шевельков С.А.) похитил у парня денежные средства в сумме /________/ с его банковского счета путем перевода их себе на счет посредствам сотового телефона парня. После этого он (Шевельков С.А.) вернул сотовый телефон, попрощался и ушел. Затем он (Шевельков С.А.) отправился в ближайшее отделение /________/ расположенное по адресу: г. Томск, /________/, где в банкомате он (Шевельков С.А.) снял со своей банковской карты денежные средства в сумме /________/, похищенные им (Шевельковым С.А.) с банковского счета парня. Похищенные денежные средства он (Шевельков С.А.) потратил на личные нужды (т. 3 л.д. 1-9).

Виновность подсудимого Шевелькова С.А. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО56 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него ФИО57 в пользовании имеется банковская карта /________/ /________/, эмитированная на его (ФИО4у.) имя в /________/ в отделении /________/ /________/, расположенном по адресу: г. Томск, /________/. /________/ он (ФИО4у.) находился в магазине /________/ по адресу: г. Томск, /________/, к нему (ФИО4у.) подошел мужчина и представился ФИО58позже в ходе опознания узнал, что это Шевельков С.А.), попросил дать ему немного денег на энергетический напиток. Он (ФИО4у.) решил помочь Шевелькову С.А. и купил ему безалкогольный энергетический напиток, покупку оплатил со своей банковской карты /________/ /________/. Далее он (ФИО4у.) вышел из магазина на улицу, Шевельков С.А. пошел за ним (ФИО4у.), сообщил, что он ожидает свою жену, ему холодно, и предложил зайти в помещение. Он (ФИО4у.) согласился, и они зашли в кафе /________/ расположенное в цоколе вышеуказанного здания, сели за столик. После чего Шевельков С.А. попросил дать ему его (ФИО4у.) телефон для того, чтобы Шевельков С.А. позвонил своей жене и узнал, когда она придет. Он (ФИО4у.) передал Шевелькову С.А. принадлежащий ему (ФИО4у.) мобильный телефон /________/ Шевельков С.А. попросил отправить сообщение с его (ФИО4у.) телефона, он (ФИО4у.) согласился. Шевельков С.А. сидел напротив него (ФИО4у.) и набирал сообщение, на какой номер он писал, и какой был текст, он (ФИО4у.) не видел. После этого Шевельков С.А. вернул ему (ФИО4у.) его (ФИО4у.) телефон, поинтересовался, где находится ближайший банкомат /________/ попрощался и поспешил уйти. /________/ около /________/ он (ФИО4у.) зашел в установленное на его (ФИО4у.) телефоне приложение /________/ и во вкладке «Расходы» увидел, что с его (ФИО4у.) номера /________/ в /________/ на /________/ были отправлены сообщения. Он (ФИО4у.) данные сообщения не отправлял, он (ФИО4у.) понял, что их отправил ФИО7 /________/ в /________/по московскому времени) одной операцией с его (ФИО4у.) банковской карты /________/ /________/ был совершен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей, номер получателя +/________/, получатель - ФИО7 Ш., более никаких попыток списания денежных средств с его (ФИО4у.) банковской карты не было. Он (ФИО4у.) позвонил в банк и заблокировал свою банковскую карту. Таким образом у него (ФИО4у.) с банковского счета были похищены денежные средства в сумме /________/. Причиненный ему (ФИО4у.) ущерб в сумме /________/ является для него (ФИО4у.) значительным, так как он (ФИО4у.) не работает, его (ФИО4у.) стипендия составляет /________/ в месяц, материально его (ФИО4у.) обеспечивают родители (т. 2 л.д. 35-37, 42-44).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия с участием потерпевшего ФИО4у. - помещения кафе /________/ по адресу: г. Томск, /________/, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО4у. пояснил, что находясь в осматриваемом помещении, он передал Шевелькову С.А. свой мобильный телефон, посредством которого Шевельков С.А. похитил денежные средства в сумме /________/ с его (ФИО4у.) банковского счета. (т. 2 л.д. 70-74),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – банкомата /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, посредством которого Шевельков С.А. обналичил похищенные у ФИО4у. денежные средства (т. 2 л.д. 79-83),

- протоколом предъявления лица для опознания с участием потерпевшего ФИО4у., согласно которому потерпевший ФИО4у. уверенно опознал Шевелькова С.А. и пояснил, что именно Шевельков С.А. /________/ в кафе /________/ по /________/ в г. Томске, воспользовавшись его мобильным телефоном, чтобы позвонить, тайно похитил с его банковского счета денежные средства (т. 2 л.д. 38-41),

- выпиской с банковского счета /________/ предоставленной потерпевшим ФИО4у., согласно которой банковский счет /________/ открыт на имя ФИО4у. в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, с которого /________/ осуществлен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на банковский счет ФИО7 (т. 2 л.д. 48-49),

- ответом на запрос из /________/ согласно которому банковский счет /________/, открыт на имя Шевелькова С.А. в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, на который /________/ осуществлен перевод денежных средств в сумме /________/ с банковского счета ФИО4у. (т. 2 л.д. 76-78),

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО4у. мобильного телефона /________/ в корпусе черного цвета, посредством которого Шевельков С.А. тайно похитил денежные средства с банковского счета ФИО4у. (т. 2 л.д. 51-53),

- протоколом осмотра мобильного телефона /________/ в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 54-57).

По эпизоду хищения имущества ФИО5

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Шевельков С.А. показал, что /________/ в обеденное время он (Шевельков С.А.) прогуливался около клиники /________/ по /________/ в г.Томске решил похитить у кого-нибудь денежные средства с банковского счета, обратиться с просьбой дать ему (Шевелькову С.А.) свой сотовый телефон для вызова такси, а когда ему (Шевелькову С.А.) передадут сотовый телефон, то посредствам смс-сообщению на /________/ он (Шевельков С.А.) переведет на свою банковскую карту денежные средства в сумме, которая придёт ему (Шевелькову С.А.) в голову. Около /________/ в. Томске, незнакомый мужчина на просьбу Шевелькова С.А. передал ему (Шевелькову С.А.) свой сотовый телефон, он (Шевельков С.А.) отошел от него в сторону, мужчина остался стоять на месте и к нему не подходил, он (Шевельков С.А.), делая вид, что набирает номер для осуществления звонка отошел от мужчины. Он (Шевельков С.А.) решил (попробовать) перевести на свою банковскую карту деньги в сумме /________/. С этой целью он (Шевельков С.А.) отправил на /________/, sms-сообщение, в котором указал номер своего сотового телефона (/________/), который привязан к его (Шевелькова С.А.) банковской карте /________/ далее пришло sms-сообщение с номера 900 с кодом подтверждения, в ответном смс-сообщение он (Шевельков С.А.) отправил код подтверждения, и денежные средства в сумме /________/ поступили на его (Шевелькова С.А.) счет. После чего он (Шевельков С.А.) подошел к мужчине и вернул ему его сотовый телефон. Он (Шевельков С.А.) зашел в ближайшее отделение /________/ расположенное по адресу: г. Томск, /________/, и с помощью банкомата снял со своей банковской карты денежные средства в сумме /________/, потратил на личные нужды (т. 3 л.д. 1-9).

Виновность подсудимого Шевелькова С.А. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него (ФИО5) имеется банковская карта /________/ оформленная на его (ФИО5) имя, номер счета /________/ счёт открыт /________/ в /________/ по /________/. К банковской карте привязан его (ФИО5) номер телефона /________/ /________/ в обеденное время он (ФИО5) проходил мимо клиники /________/ по /________/ в г. Томске, и к нему (ФИО5) обратился ранее не знакомый парень (позже стало известно, что это Шевельков С.А.). Когда они дошли до /________/ в г. Томске, он (ФИО5) на просьбу Шевелькова С.А. передал свой сотовый телефон, последний отошёл от него (ФИО5) на расстояние 2-3 метра и начал набирать на сотовом телефоне номер, за действиями Шевелькова С.А. он (ФИО5) не наблюдал, затем Шевельков С.А. подошёл к нему (ФИО5) и вернул его (ФИО5) сотовый телефон. /________/ он (ФИО5) зашёл в приложение /________/ и обнаружил, что /________/ в /________/ с его (ФИО5) банковского счета был осуществлён перевод в сумме /________/ на банковскую карту /________/ ФИО59 ФИО7, номер получателя +/________/, данную банковскую операцию он (ФИО5) не производил. Таким образом ему (ФИО5) причинен ущерб в сумме /________/ (т. 2 л.д. 115-117, 118-120).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия с участием потерпевшего ФИО5, - участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров от входа в подъезд /________/ в г. Томске, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО5 пояснил, что на данном участке местности он передал Шевелькову С.А. свой сотовый телефон, посредством которого Шевельков С.А. похитил денежные средства в сумме /________/ с его (ФИО5) банковского счета (т. 2 л.д. 143-146),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – банкомата /________/, расположенного по адресу: /________/ посредством которого Шевельков С.А. обналичил денежные средства, похищенные с банковского счета ФИО5 (т. 2 л.д. 147-151),

- выпиской по банковскому счету /________/ предоставленной потерпевшим ФИО5, согласно которой банковский счет /________/, открыт на имя ФИО5 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, с которого /________/ осуществлен перевод денежных средств в сумме /________/ на банковский счет Шевелькова С.А. (т. 2 л.д. 126-127),

- ответом на запрос /________/ согласно которому банковский счет /________/ открыт на имя Шевелькова С.А. в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, на который /________/ осуществлен перевод денежных средств в сумме /________/ с банковского счета ФИО5 (т. 2 л.д. 76-78),

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО5 мобильного телефона /________/ в корпусе черного цвета, посредством которого Шевельков С.А. /________/ находясь около /________/ в г. Томске, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО5 (т. 2 л.д. 134-136),

- протоколом осмотра мобильного телефона /________/ в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 137-139).

По эпизоду хищения имущества ФИО6

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Шевельков С.А. показал, что /________/ в обеденное время у отделения онкологии по адресу: г. Томск, /________/ он (Шевельков С.А.) решил похитить денежные средства со счета не знакомого ему мужчины, представившегося ФИО6, и попросил его сотовый телефон, пояснив, что ему (Шевелькову С.А.) якобы нужно вызвать такси.

Мужчина передал свой телефон. Он (Шевельков С.А.) написал сообщение на /________/ о переводе денежных средств в сумме /________/, указал номер своего телефона /________/, который привязан к его (Шевелькова С.А.) банковской карте. Далее с номера 900 пришло сообщение с номера 900 с кодом подтверждения, он (Шевельков С.А.) ввел данный код. На банковском счете ФИО6 оказалось достаточно денежных средств для осуществления перевода, и денежные средства в сумме /________/ поступили на его (Шевелькова С.А.) банковский счет. Мужчина за его (Шевельков С.А.) действиями не наблюдал. Далее он (Шевельков С.А.) вернул ему сотовый телефон, попрощался, пошёл в главный корпус ОКБ по адресу: г. Томск, /________/, где в банкомате /________/ снял со своей банковской карты /________/ похищенные у ФИО6 денежные средства в сумме /________/, потратил деньги на собственные нужды. Вину свою в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 1-9).

Виновность подсудимого Шевелькова С.А. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым /________/ около /________/ рядом с главным корпусом ОКБ по /________/ в г. Томске, у него (ФИО17) ранее незнакомый мужчина (позже стало известно, что это Шевельков С.А.) попросил его (ФИО17) сотовый телефон для того, чтобы позвонить, он (ФИО17) не отказал Шевелькову С.А. и передал свой сотовый телефон /________/ Шевельков С.А. отошёл от него (ФИО17) на несколько шагов и стал с кем-то разговорить. Дойдя до онкологического отделения по /________/ в г. Томске, они попрощались с Шевельковым C.А., он вернул ему (ФИО17) сотовый телефон, он (ФИО17) прошёл в отделение. У него (ФИО17) в пользовании имеется банковская карта /________/ /________/, оформленная на его (ФИО17) имя, счет открыт в отделении /________/ по /________/, к данной банковской карте привязан его (ФИО17) номер телефона /________/. Позже он (ФИО17) через свой сотовый телефон запросил баланс своей банковской карты, затем ему (ФИО17) на его (ФИО17) сотовый телефон сразу пришло сообщение с номера 900 о том, что на счёте его (ФИО17) банковской карты находятся денежные средства в сумме /________/, ранее на счёту его (ФИО17) банковской карты было /________/ рублей, и пропали денежные средства в сумме /________/, ему (ФИО17) это показалось странным, так как он (ФИО17) никуда денежные средства не тратил, свою банковскую карту никому не передавал, передавал только свой сотовый телефон Шевелькову С.А. Находясь в отделе полиции, Шевельков С.А. признался ему, что /________/, когда он (ФИО17) передал ему свой сотовый телефон для совершения звонка, Шевельков С.А. при помощи его (ФИО17) сотового телефона, отправил смс-сообщения на /________/ и таким образом перевёл с его (ФИО17) банковского счета денежные средства в сумме /________/ на свою банковскую карту. Причиненный ущерб в сумме /________/ является для него (ФИО17) значительным, так как его (ФИО17) пенсия в месяц составляет /________/ из которых /________/ он (ФИО17) оплачивает коммунальные услуги, также приобретает лекарства для лечения на сумму около /________/ ежемесячно (т. 2 л.д. 175-177, 178-180).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия с участием потерпевшего ФИО17 - участка местности, расположенного на расстоянии /________/ от входа в здание по адресу: г. Томска, /________/, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО17 пояснил, что на данном участке местности он передал Шевелькову С.А. свой мобильный телефон, посредством которого Шевельков С.А. похитил денежные средства в сумме /________/ с его (ФИО6) банковского счета (т. 2 л.д. 203-206),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – банкомата /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, посредством которого Шевельков С.А. обналичил денежные средства, тайно похищенные с банковского счета ФИО6 (т. 2 л.д. 207-211),

- выпиской по банковскому счету /________/ предоставленной потерпевшим ФИО6, согласно которой банковский счет /________/, открыт на имя ФИО6 в отделении /________/ расположенном по /________/, с которого /________/ осуществлен перевод денежных средств в сумме /________/ на банковский счет Шевелькова С.А. (т. 2 л.д. 184-187),

- ответом на запрос из /________/ согласно которому банковский счет /________/, открыт на имя Шевелькова С.А. в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, на который /________/ был осуществлен перевод денежных средств в сумме /________/ с банковского счета ФИО6 (т. 2 л.д. 76-78),

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО6 мобильного телефона /________/ в корпусе черного цвета, посредством которого Шевельков С.А. тайно похитил с банковского счета ФИО6 денежные средства (т. 2 л.д. 194-196),

- протоколом осмотра мобильного телефона /________/ в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 197-199).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Шевелькова С.А., данные в ходе предварительного расследования, показания потерпевших и свидетелей, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговорить Шевелькова С.А. равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Суд полагает установленным, что Шевельков С.А. в указанные выше периоды совершил четыре тайных хищения чужого имущества, три из которых совершены с причинением значительного имущественного ущерба потерпевшим, три с банковского счета потерпевших, а также одно вымогательство, что подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, иными материалами дела,

Таким образом, действия Шевелькова С.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ФИО2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении ФИО3 - по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего;

- по эпизоду хищения имущества ФИО4у. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Об умысле подсудимого на кражу имущества ФИО2, то есть на тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно по отношению к собственнику похитил принадлежащий ФИО2 телефон, что свидетельствует о его умысле на совершение преступлений. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый действовал с корыстной целью.

Об умысле подсудимого на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевших ФИО4у., ФИО5, ФИО6 также свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, который, под предлогом осуществления звонков получив доступ к сотовым телефонам и банковским счетам потерпевших, тайно по отношению к собственникам похитил принадлежащие потерпевшим денежные средства, находящиеся на банковском счете, путем перевода денежных средств на свой банковский счет. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый действовал с корыстной целью.

Причинение значительного ущерба потерпевшим ФИО2, ФИО4у. и ФИО6 в результате хищения их имущества, также нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, с учетом имущественного положения потерпевших на момент хищения, не доверять показаниям которых суд оснований не усмотрел.

Квалифицирующий признак хищения имущества ФИО4у., ФИО5, ФИО6 с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый похитил принадлежащие потерпевшим денежные средства, находящиеся на банковском счете, путем безналичного перевода денежных средств.

В судебном заседании установлено, что угроза распространения сведений Шевельковым С.А. о том, что потерпевший ФИО13 является распространителем наркотических средств, воспринималась потерпевшим реально.

Суд не находит оснований для переквалификации содеянного Шевельковым С.А. по эпизоду в отношении ФИО3 на ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимый и потерпевший осознавали, что требование передачи денег носит неправомерный характер, следовательно, денежные средства были переданы ФИО12 не под влиянием обмана, а из страха распространения сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам. При этом по смыслу закона не имеет значения, соответствуют ли действительности указанные сведения, данные угрозы потерпевший воспринимал реально.

С учетом данных о личности Шевелькова С.А., его поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств совершенных преступлений, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что Шевельков С.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания Шевелькову С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Шевельков С.А. вину в совершении четырех преступлений признал полностью, по эпизоду в отношении ФИО3 – признал частично, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевелькова С.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явки с повинной по эпизодам хищенияимущества ФИО5 и ФИО6, активное способствование расследованию совершенных преступлений путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов (в части возникновения преступного умысла на хищение имущества, распоряжения похищенным). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины (по эпизодам совершения краж – полностью, вымогательства – частично), раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Вместе с тем, подсудимый совершил пять преступлений против собственности, три из которых являются тяжкими, два преступления средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевелькова С.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является опасным, по ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – простым, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность Шевелькова С.А., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к Шевелькову С.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступления, в том числе тяжкие, совершены в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Шевелькова С.А. по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/ подлежит отмене. Окончательное наказание Шевелькову С.А. должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/.

Отбывание наказания Шевелькову С.А. в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими ФИО2, ФИО12, ФИО4у., ФИО5, ФИО6 заявлены гражданские иски о взыскании с Шевелькова С.А. имущественного ущерба: ФИО2 - на сумму /________/ ФИО12 - на сумму 2800 руб., ФИО4у. - на сумму /________/ ФИО5 – /________/ ФИО6 – /________/ - суммы причиненного преступлениями ущерба.

Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании подсудимый иски признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность подсудимого в совершении преступлений установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевелькова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 163, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4у.) – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шевелькову С.А. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Шевелькова С.А. по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/, назначить Шевелькову С.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шевелькова С.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с /________/ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- договор комиссии /________/ от /________/ - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего,

- мобильный телефон /________/ выданный потерпевшему ФИО4у. – оставить у последнего,

- мобильный телефон /________/ выданный потерпевшему ФИО5 - оставить у последнего,

- мобильный телефон /________/ выданный потерпевшему ФИО6 оставить у последнего.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании с Шевелькова С.А. /________/. – удовлетворить.

Взыскать с Шевелькова С.А. в пользу ФИО2 /________/ рубль.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с Шевелькова С.А. /________/ – удовлетворить.

Взыскать с Шевелькова С.А. в пользу ФИО3 /________/ рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 угли о взыскании с Шевелькова С.А. /________/ – удовлетворить.

Взыскать с Шевелькова С.А. в пользу ФИО4 угли /________/ рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 о взыскании с Шевелькова С.А. /________/. – удовлетворить.

Взыскать с Шевелькова С.А. в пользу ФИО5 /________/ рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 о взыскании с Шевелькова С.А. /________/. – удовлетворить.

Взыскать с Шевелькова С.А. в пользу ФИО6 /________/ рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

/________/

/________/

Судья Е.В. Крутовский

/________/