Решение по делу № 2-1657/2019 от 29.04.2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

    г. Тюмень                                                                                 24 мая 2019 года                                                        дело № 2-1657/2019

    Тюменский районный суд Тюменской области

     в составе:

    председательствующего судьи Хромовой С.А.,

    при секретаре Палтыреве Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования <данные изъяты> к Пахомову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг по договору,

    у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования <данные изъяты> (далее по тесту ФГБУ ВО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Пахомову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования. В соответствии с п. 1.1. договора, исполнитель обязался оказать образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе высшего образования, направлению ДД.ММ.ГГГГ Нефтегазовое дело (программа Менеджмент в нефтегазовом деле). Истец свои обязательства выполнил, зачислил ответчика на обучение в ФГБОУ ВО <данные изъяты> В соответствии с п. 2.3.1. договора, заказчик обязался вносить плату за предоставленные обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенные договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. Оплата производится на лицевой счет исполнителя, указанный в договоре. Стоимость обучения обучающегося с учетом снижения за <данные изъяты> курс ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет <данные изъяты> рублей, стоимость обучения обучающегося за <данные изъяты> курс ДД.ММ.ГГГГ учебного года в соответствии со сметой составляет <данные изъяты> рублей. В силу п.п. 3.3., 3.5. договора, заказчик обязан производить оплату за обучение в следующем порядке: за первый курс: <данные изъяты>% в течение <данные изъяты> банковских дней с момента заключения договора, <данные изъяты>% до ДД.ММ.ГГГГ текущего учебного года; на последующих курсах (после первого): <данные изъяты>% до ДД.ММ.ГГГГ текущего учебного года, <данные изъяты>% до ДД.ММ.ГГГГ текущего учебного года. Однако ответчиком обязательства по оплате образовательных услуг не исполнены в полном объеме. Общий размер задолженности ответчика по оплате образовательных услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по оплате образовательных услуг. Однако данная претензия ответчиком получена не была. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Почуева ФИО7 действующая по доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

    Ответчик Пахомов ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о прекращении производства по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Принять от Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования <данные изъяты> отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования <данные изъяты> к Пахомову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг по договору – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.

    Судья                                   (подпись)                                                        С.А. Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-1657/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-001370-11) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «___» ____________ 2019 года

Копия верна.

Судья                                                             Хромова С.А.