Решение по делу № 2-618/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-618/2022

УИД 19RS0002-01-2022-000474-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 апреля 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купцова А.М. к Акишиной М.Я., Акишина Е.А., Лютенко Г.А., Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, Завалиной Р.Я. об определении порядка пользования общим имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Купцов А.М. обратился в суд с иском к Акишиной М.Я., Акишиной Е.А., Лютенко Г.А., Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, об определении порядка пользования общим имуществом, квартирой, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер *** путем передачи во владение и пользование Купцова А.М. комнаты площадью 24,2 кв.м, оставив места общего пользования в совместное пользование.

Определением суда от 9 марта 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Завалина Р.Я.

В судебное заседание 28 марта 2022 года и 14 апреля 2022 года стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с абз. седьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Купцова А.М. к Акишиной М.Я., Акишиной Е.А., Лютенко Г.А., Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, Завалиной Р.Я. об определении порядка пользования общим имуществом без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Купцову А.М. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 3 февраля 2022 года, по вступлении определения в законную силу выдать подлинник указанного документа.

На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.П. Немков