Решение по делу № 2-624/2021 от 21.01.2021

Дело {Номер}

{Номер}

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата}                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю., при секретаре Пешниной Е.В., с участием прокурора Перминовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Татьяны Алексеевны к Каменских Николаю Петровичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Каменских Н.П. о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}. Брак с ответчиком расторгнут, произведен раздел имущества супругов. Ответчик отказывается покидать квартиру в добровольном порядке.

На основании изложенного просит выселить Каменских Н.П. из спорного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Истец участия в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска.

Причины неявки представителя третьего лица суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с {Дата}. {Дата} брак расторгнут.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер} произведен раздел совместно нажитого имущества. Из мотивировочной части решения следует, что квартира по адресу: {Адрес} признана личной собственностью Каменских Т.А. Решение вступило в законную силу.

В жилом помещении по адресу: {Адрес} зарегистрированы Каменских Т.А. – собственник, Каменских К.Г. – сын, Каменских Н.П. – бывший муж, Потанина Т.Г. посторонний (л.д.6).

Из пояснений сторон следует, что истец самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения, оплату коммунальных услуг. Соглашение относительно определения порядка пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Общее хозяйство не ведется. Между истцом и ответчиком сложились сложные, неприязненные отношения.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями статей 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Статьей 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом (в том числе договором), гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом нормами жилищного законодательства не предусмотрена необходимость признания в судебном порядке бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования при решении вопроса о его выселении.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проживание постороннего лица (Каменских Н.П.) в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, в отсутствие договора, определяющего условия проживания, по мнению суда, нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению.

Доводы ответчика о том, что он снимает иное помещение, в связи с чем отсутствует спор о праве, несостоятельны, так как доказательств этому не предоставлено. Также ответчик не отрицал присутствия его личных вещей в квартире истца, наличие ключей от двери, в связи с чем ответчик в любое время может пользоваться недвижимым имуществом истца при отсутствии к тому законных оснований.

Таким образом, требование о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: {Адрес} подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ {Номер} от {Дата} «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.«е» ст.31 Постановления Правительства РФ от {Дата} {Номер} «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фактически утратил право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить Каменских Николая Петровича из жилого помещения по адресу: {Адрес}18.

Взыскать с Каменских Николая Петровича в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину 300 руб.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.