Решение от 27.12.2023 по делу № 9-342/2023 от 20.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Поповой Светланы Геннадьевны к Герасимовой Лилии Павловне о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.Г. обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к Герасимовой Лилии Павловне о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно текста искового заявления, ответчик Герасимова Л.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Доказательств нахождения ответчика на территории муниципального района Ставропольский Самарской области материалы дела не содержат, требований, относящихся к подсудности Ставропольского районного суда Самарской области, в том числе, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой Светланы Геннадьевны к Герасимовой Лилии Павловне о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара не подсудны Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Автозаводский районный суд по месту жительства ответчика.

В связи с этим данное заявление не может быть рассмотрено Ставропольским районным судом Самарской области и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░