Решение по делу № 2-115/2022 (2-6673/2021;) от 25.10.2021

Дело №                        64RS0№-05

Определение

25 января 2022 года                                     <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, из которого следует, что ФИО1, являющаяся Истцом по делу №, рассматриваемом в Энгельсском районном суде <адрес>, зарегистрированная по адресу <адрес>, СНТ «Орион-2002» <адрес>, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем Истец, ФИО3, являющийся Ответчиком по вышеуказанному делу по иску, зарегистрированный по адресу <адрес>, ФИО4, являющаяся Ответчиком по вышеуказанному делу по иску, зарегистрированная по адресу <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В порядке ст. 158.3 ГПК РФ, на условиях добровольного признания и погашения предъявленных Истцом к Ответчикам исковых требований стороны заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.    ФИО3, являющийся Ответчиком по делу №, выплачивает ФИО1:

- ущерб, причиненный в результате допущенного дорожно-транспортного происшествия в сумме 43 400 рублей - стоимость восстановительного ремонта;

расходы по государственной пошлине в пользу государственного бюджета РФ в сумме 2702 рубля;

расходы по оплате юридических услуг, понесенных Истцом в сумме 10 000 рублей, а всего в сумме 56 102 рубля, в остальной части предъявленных требований Истец отказывается от их взыскания в судебном порядке.

2.    Денежные средства, подлежащие уплате в счет возмещения ущерба, признанные
Ответчиками в сумме 56 102 рубля выплачиваются ФИО3 в следующем порядке:

10 000 рублей переданы ФИО1 (либо ее уполномоченному представителю) до подписания мирового соглашения;

оставшаяся часть признанного ответчиками возмещения выплачивается ФИО3 ежемесячно по 10 000 рублей с 5 по 10 число каждого последующего месяца с момента подписания настоящего соглашения до полного погашения суммы ущерба на счет ФИО1 по реквизитам:

ФИО5 ФИО1

Номер счета 40№

ФИО5 ФИО5 ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 КПП645502001

БИК 043601607 Корр счет 30№

3. В случае неисполнения условий мирового соглашения в срок более чем 15 дней Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение для получения исполнительного документа и взыскания неисполненной части возмещения в принудительном порядке.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ и заключается сторонами Добровольно.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х идентичных экземплярах, один из которых остается после утверждения Энгельсским районным судом в материалах дела №.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;‘&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????