Решение по делу № 2-3402/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-3402/2021 29 октября 2021 года

29RS0008-01-2021-003039-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Ивановой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной отвесностью «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 02 января 2019 года был заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику были предоставлены в заем денежные средства на сумму 40 000 рублей со сроком возврата до 08 мая 2019 года под 219% годовых. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязательства по договору займа, образовалась задолженность, которая за период с 02 января 2019 года по 09 апреля 2021 года составила 89 200 рублей 92 копейки. Кроме того, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов был начислен штраф в размере 11 828 рублей 07 копеек. Применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 103 023 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3260 рублей 46 копеек, почтовые расходы в сумме 175 рублей 20 копеек.

Стороны извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

Ответчик посредством телефонограммы указал, что фактически проживает по адресу: ..., .... Представитель ответчика принес в материалы дела соответствующий договор аренды.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области, Иванова Ю. В. с 30 марта 2002 года зарегистрирована по адресу: ... ..., однако, как следует из материалов дела, фактически по адресу регистрации не проживает, а проживает по адресу: ... ..., где согласно договору найма недвижимости от 29 мая 2020 года снимает указанное жилое помещение. Указанная территория относится к юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче в Химкинский городской суд Московской области по месту фактического проживания ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Ивановой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области (по адресу: 141402, Московская область, городской округ Химки, ул. Ленинградская, д. 13Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Поликарпова