Решение по делу № 2-673/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-673/2021 (УИД № 69RS0040-02-2021-001076-40)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                                              город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Алыевой С.М.,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру – Сульман В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой Люкс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Климов А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Домострой Люкс» сумму займа в размере 30 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11 ноября 2019 года между Климовым А.Г. и Осадчевым С.С. был заключен договор займа денежных средств в размере 30 000 000 рублей.

Согласно пункту 1.1 данного договора заёмщик также принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование указанными денежными средствами по процентной ставке 7% годовых единовременным платежом за весь срок пользования денежными средствами в день их возврата. Срок возврата суммы займа был определён 11 ноября 2020 года.

В обеспечение исполнения заёмного обязательства между займодавцем и ООО «Домострой Люкс», ООО «Кашинская Лесохозяйственная Компания» был заключен договор поручительства от 11 ноября 2019 года.

По условиям договора поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за своевременное и полное исполнение заёмщиком обеспеченных обязательств, незамедлительно по требованию кредитора выплатить последнему необходимую сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обеспеченных обязательств.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченных обязательств поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обеспеченных обязательств.

До настоящего момента денежные средства ни заёмщиком, ни поручителем не возвращены, проценты не уплачены.

Определением Центрального районного суда города Твери от 22 апреля 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Представитель истца по доверенности – Сульман В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.

Истец Климов А.Г., представители ответчика ООО «Домострой Люкс» и     3-х лиц ООО «Кашинская Лесохозяйственная Компания», Федеральной службы по финансовому мониторингу, 3-е лицо Осадчев С.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 ноября 2019 года между Климовым А.Г. и Осадчевым С.С. был заключен договор займа на сумму 30 000 000 рублей (л.д. 73).

Факт исполнения займодавцем обязательств по передаче денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 11 ноября 2019 года       (л.д. 74).

11 ноября 2019 года между ООО «Домострой Люкс» и Климовым А.Г. был заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Домострой Люкс» приняло на себя обязательство перед Климовым А.Г. отвечать солидарно с должником по договору займа (л.д. 75-77).

В соответствии с пунктом 1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный     займ и уплатить проценты за пользование им в срок и на условиях, предусмотренных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на день судебного разбирательства заёмщиком обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование суммой займа не исполнены, иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.1 договора займа заёмщик уплачивает проценты за пользование займом по процентной ставке 7,0% годовых единовременным платежом за весь срок пользования займом в день возврата займа.

Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование им – 11 ноября 2020 года (пункт 3.1 договора займа).

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по договору займа от 11 ноября 2019 года составляет 30 000 000 рублей, проценты за период с 11 ноября 2019 года по 11 ноября 2020 года составляют 2 100 000 рублей.

Данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, основания подвергать его сомнениям у суда отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Климова А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чек-ордерами от             07 февраля 2021 гола и 08 февраля 2021 года, которая в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Климова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой Люкс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой Люкс» в пользу Климова А.Г. задолженность по договору займа от 11 ноября 2019 года в размере 30 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11 ноября 2019 года по 11 ноября 2020 года в размере 2 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    О.Ю. Лаврухина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2021 года

Председательствующий                                                                    О.Ю. Лаврухина