Решение по делу № 2-3859/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-3859/2023

61RS0001-01-2023-003544-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Поповой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» к Поплавской Ю. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в суд с иском к Поплавской Ю.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником ... общей площадью 61,90 кв.м, расположенной по адресу: .../с №, что подтверждается выпиской из ЕГРН и имеет задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт.

«Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014 - 2049 годы» утверждена Постановлением Правительства Ростовской области №803 от 26.12.2013 года и опубликована в «Собрании правовых актов Ростовской области» - Специальный выпуск от 30.12.2013 года.

МКД включен в Региональную программу капитального ремонта 26.12.2013 года.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений МКД, в том числе у ответчика, 01.05.2014 года.

В связи с изложенным истец просил взыскать с Поплавской Ю.В. в свою сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2014 г. по 30.06.2023 г. в размере 58234 руб. 31 коп., суммы пени за период с 11.06.2014 г. по 30.06.2023 г. в размере 16920 руб. 21 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2454 руб. 64 коп.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил сумму задолженности в размере 30 692 руб. 61 коп., в том числе: сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2020 г. по 30.06.2023г. включительно в размере 26 612 руб. 11 коп. с зачислением на счет некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» р/с 40703810200300000220 в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве БИК 044525411 к/с 30101810145250000411 ИНН: 6167111598, КПП: 616701001; назначение платежа: оплата суммы задолженности по лицевому счету № 604013622052150508; суммы пени за период с 10.04.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 4080 руб. 50 коп. с зачислением на счет некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» р/с 40703810200300000220 в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве БИК 044525411 к/с 30101810145250000411 ИНН: 6167111598, КПП: 616701001; назначение платежа: оплата пени по лицевому счету № 604013622052150508; а также судебные издержки в виде суммы уплаченной некоммерческой организацией «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» государственной пошлины в размере 1120 руб. 78 коп. с зачислением на р/с 40703810900300000449 в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве БИК 044525411, к/с 30101810145250000411; ИНН 6167111598, КПП 616701001 назначение платежа: оплата суммы задолженности по лицевому счету № 604013622052150508.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Поплавская Ю.В.. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ранее представляла возражения, в которых заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник принадлежащего ему имущества, если договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплат

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. 14.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что Поплавская Ю.В. является собственником жилого помещения № общей площадью 61,90 кв.м, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением Правительства Ростовской области №803 от 26.12.2013 года утверждена «Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014 - 2049 годы»

Многоквартирный дом по адресу: ..., включен в включен в Региональную программу капитального ремонта 26.12.2013 года.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений МКД с 01.05.2014 года.

НКО «Фонд капитального ремонта» осуществляет деятельность, направленную па обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области в соответствии с Региональной программой по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014-2049, утвержденной Постановлением Правительства Ростовской области от 26.12.2013 № 803.

Из материалов дела следует, что ответчиком как собственником имущества в многоквартирном доме, включенном в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ростовской области, плата взносов на капитальный ремонт должным образом не производится.

Доказательств обратного в контексте ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 30 692 руб. 61 коп., в том числе: сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2020 г. по 30.06.2023г. включительно в размере 26 612 руб. 11 коп.; сумма пени за период с 10.04.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 4080 руб. 50 коп.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным.

Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 201 данного кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При этом в силу положений пункта 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям об оплате взносов на капитальный ремонт, погашение которых в соответствии с положениями закона осуществляется периодическими платежами (ежемесячно), исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2020 г. по 30.06.2023г. включительно, пени за период с 10.04.2020 г. по 30.06.2023 г., определением мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2023г. указанный судебный приказ отменен, после отмены судебного приказа истец обратился в суд за восстановлением нарушенного права 02.08.2023 года, то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454,64 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» к Поплавской Ю. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени – удовлетворить.

Взыскать с Поплавской Ю. В., ... года рождения, СНИЛС №, в пользу Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (ИНН №) сумму задолженности в размере 30692,61 руб., в том числе: сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2020 г. по 30.06.2023г. включительно в размере 26612,11 руб., пени за период с 10.04.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 4080,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454,64 руб., а всего взыскать 33147,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2023 года.