Решение по делу № 2-1880/2018 от 15.02.2018

Дело №2-1880/2018 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 10 апреля 2018 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой Лилии Анатольевны к Габову Владимиру Викторовичу, Габовой Ираиде Павловне, Габову Андрею Анатольевичу, Языкову Тимофею Юрьевича, Сидорову Алексею Викторовичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Юшкова Л.А. предъявила к Габову В.В., Габовой И.П., Габову А.А., Языкову Т.Ю., Сидорову А.В. иск о привлечении председателя правления ПК «ЖСК «Библиотечный» и учредителей этого кооператива к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 2.655.496 рублей 21 коп.

В заявлении указано, что она является кредитором ПК «ЖСК «Библиотечный» на основании вступивших в законную силу многочисленных судебных актов. Исполнительное производство возбуждено после неоднократного предъявления исполнительного листа к исполнению. Однако ею получен ответ об отсутствии движения денежных средств по расчетному счету ПК «ЖСК «Библиотечный», невозможности исполнения судебных актов.

Ссылаясь на положения Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» она считает, что неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 указанного Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лица, на которых данным Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного настоящим федеральным законом.

Таким образом, председатель правления кооператива и учредители ПК «Библиотечный» знали о наличии судебной задолженности, просроченной более трех месяцев, в добровольном порядке сумма обязательств не оплачена, составляет более 300.000 рублей, соответственно председатель эти лица не исполнили нормы действующего законодательства и не обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом до ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Юшкова Л.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истицы Василькова А.В. иск поддержала.

Ответчик Габов В.В. иск не признал.

Ответчик Языков Т.Ю. иск не признал и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью иска Юшковой Л.А. суду общей юрисдикции.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (ст. 220 Кодекса).

На основании ст. 48 Гражданского Кодекса РФ под участием в организации понимается участие в образовании имущества организации ее учредителей (участников).

Пунктом 1 статьи 123.3. Гражданского Кодекса РФ установлено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (пункт 2 указанной статьи).

Федеральным законом РФ от 29.07.2017 года № 266-ФЗ в Федеральный закон РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) введена глава III – ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве.

Таким образом, рассмотрение заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным указанным Законом, а также заявлений о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возможно только в рамках дела о банкротстве контролируемого лица.

Заявление Юшковой Л.А. о привлечении председателя и членов правления ПК «Библиотечный» к субсидиарной ответственности может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве ПК «Библиотечный» на основании исследования и оценки в рамках этого дела о несостоятельности доказательств по вопросам о наличии вины кооператива и его контролирующих лиц, о размере ответственности и т.д.

При таком положении производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Юшковой Лилии Анатольевны к Габову Владимиру Викторовичу, Габовой Ираиде Павловне, Габову Андрею Анатольевичу, Языкову Тимофею Юрьевича, Сидорову Алексею Викторовичу о взыскании убытков - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья