Решение по делу № 2а-907/2017 от 18.08.2017

Дело №2а-907/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                                                       05 октября 2017 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

    при секретаре Холматовой С.С.,

    с участием заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкина Д.В.,

    административного истца Некрасовой Т.В.,

    представителя административного ответчика администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Шерстянниковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Некрасовой Т.М. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по составлению заключения, возложению обязанности по составлению заключения,

установил:

    прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением в интересах Некрасовой Т.М. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по составлению заключения, возложению обязанности по составлению заключения.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой по обращению Некрасовой Т.М. проведена проверка исполнения администрацией МО «Няндомский муниципальный район» законодательства при предоставлении муниципальной слуги по принятию решений о признании помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными (пригодными) для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципальных образований «Няндомское», «Мошинское», «Шалакушское». 15 февраля 2017 года Некрасова Т.М. обратилась к главе администрации МО «Няндомский муниципальный район» - председателю межведомственной комиссии – с заявлением об обследовании жилого дома по адресу: <адрес> на предмет пригодности для проживания. Данное заявление принято межведомственной комиссией в отношении жилого помещения . Начальником Управления строительства, архитектуры и ЖКХ администрации МО «Няндомский муниципальный район» 13 марта 2017 года Некрасова Т.М. уведомлена о продлении срока рассмотрения обращения в связи с необходимостью направления межведомственных запросов. Письмом от 15.04.2017 за подписью председателя межведомственной комиссии ФИО4, ФИО1 направлена копия протокола межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные в комиссию документы не свидетельствуют о наличии в жилом помещении по вышеуказанному адресу вредных факторов среды обитания человека, предусмотренных п. 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 (далее – Положение), в связи с чем комиссия не выявила оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания и пришла к выводу об отказе в удовлетворении заявления Некрасовой Т.М. Действия межведомственной комиссии не соответствуют действующему законодательству, поскольку заключение по результатам работы не составлялось, решение органом местного самоуправления по итогам работы комиссии не принималось и заявителю не направлялось. Таким образом, комиссия завершила свою работу по заявлению Некрасовой Т.М., не выполнив установленные законом процедуры. Просит признать незаконным бездействие администрации МО «Няндомский муниципальный район» в лице межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории МО «Няндомский муниципальный район», выразившееся в непринятии мер по составлению заключения по итогам работы комиссии в рамках рассмотрения заявления Некрасовой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию МО «Няндомский муниципальный район» в лице межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории МО «Няндомский муниципальный район» составить заключение по итогам работы комиссии в рамках рассмотрения заявления Некрасовой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47.

В судебном заседании заместитель прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкин Д.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика - администрации МО «Няндомский муниципальный район» Шерстянникова А.В. в судебном заседании с иском не согласилась, полагала что вины ответчика в несоставлении межведомственной комиссией заключения по обращению Некрасовой Т.М. не имеется.

Представитель административного ответчика - межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица – Управления строительства, архитектуры и ЖКХ администрации МО «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание также не явился.

На основании статьи 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Непринятие решения относительно пригодности жилого помещения административного истца для проживания, в том числе влияет на возможность Некрасовой Т.М. встать на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а также иным образом реализовать свои жилищные права. В связи с этим у прокурора имеется право обращения в суд с данным административным заявлением.

В силу п. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч. 3, 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе по его приспособлению с учетом потребностей инвалидов, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и, в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции установлены Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение),

В соответствии со ст. 7 Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, а также иных жилых помещений в случаях, установленных настоящим Положением. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, а также в случае необходимости - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), за исключением органов и (или) организаций, указанных в абзацах втором, третьем и шестом настоящего пункта, привлекается к работе в комиссии с правом совещательного голоса и подлежит уведомлению о времени и месте заседания комиссии в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, создавшими комиссию.

Из п. 43 Положения следует, что при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

В соответствие с п. 44 Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает:

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания;

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1 (далее - заключение);

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование.

Как установлено в судебном заседании Некрасова Т.М. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 13)

15 февраля 2017 года Некрасова Т.М. обратилась к главе администрации МО «Няндомский муниципальный район» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги по признанию вышеуказанного жилого помещения непригодным для проживания (л.д. 8).

13 марта 2017 года начальником Управления строительства, архитектуры и ЖКХ Некрасовой Т.М. сообщено о продлении срока рассмотрения ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью направления дополнительных межведомственных вопросов (л.д. 9).

По результатам работы межведомственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол , в котором указано, что комиссией не выявлено оснований для признания жилого помещения Некрасовой Т.М. непригодным для проживания (л.д. 11), при этом заключение по результатам работы комиссии в соответствии с требованиями Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47. не составлялось.

Данное бездействие межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», выразившееся в несоставлении заключения по результатам рассмотрения обращения Некрасовой Т.М. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания суд признает незаконным.

В соответствии с п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Состав межведомственной комиссии, осуществляющей работу на территории Няндомского района, утвержден постановлением администрации МО «Няндомский муниципальный район» от 18 марта 2015 года №450, из изложенных выше доказательств, усматривается, что заявление административного истца было принято к рассмотрению межведомственной комиссией.

Поскольку составление заключения по итогам рассмотрения обращения Некрасовой Т.М. о признании жилого помещения непригодным для проживания, в соответствии с п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии, именно последняя является по данному административному иску надлежащим административным ответчиком.

При изложенных обстоятельствах административный иск к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» не подлежит удовлетворению.    С учетом изложенного, административные исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Некрасовой Т.М. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по составлению заключения, возложению обязанности по составлению заключения, подлежат частичному удовлетворению к административному ответчику межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

    административное исковое заявление прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Некрасовой Т.М. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по составлению заключения, возложению обязанности по составлению заключения удовлетворить частично.

    Признать незаконным бездействие межведомственной комиссии по оценке помещений и многоквартирных домов на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», выразившееся в непринятии мер по составлению заключения по итогам работы в рамках рассмотрения заявления Некрасовой Т.М. от 15 февраля 2017 года.

    Обязать межведомственную комиссию по оценке помещений и многоквартирных домов на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», составить заключение, предусмотренное пунктом 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 в отношении <адрес> в рамках рассмотрения заявления Некрасовой Т.М. от 15 февраля 2017 года.

    В удовлетворении иска прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах Некрасовой Т.М. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по составлению заключения, возложению обязанности по составлению заключения отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в                течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.

Председательствующий                                  подпись                                                     Е.Н. Воропаев

2а-907/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Заместитель прокурора Няндомского района Кочкин Д.В.
Некрасова Т.М.
Ответчики
Администрация МО "Няндомский муниципальный район"
Управление строительства, архитектуры и ЖКХ администрации МО "Няндомский муниципальный район"
Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многок
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
18.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
21.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.09.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
05.10.2017[Адм.] Судебное заседание
10.10.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2017[Адм.] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.10.2017[Адм.] Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.10.2017[Адм.] Судебное заседание
18.10.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее