Решение по делу № 2-5074/2022 от 23.03.2022

УИД 50RS0-13

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы 01 июня 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигайло Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН "Загорново-2" к Кунтыш Э. Э. о взыскании задолженности по целевому взносу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН "Загорново-2" обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по целевому взносу в размере 740 000рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 600рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, на удовлетворении требований иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ "О ведении ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 217 от ДД.ММ.ГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу ч. 6 ст. 14 указанного Федерального закона целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

В судебном заседании установлено, что СНТ СН "Загорново-2" является некоммерческой организацией, образованной в результате добровольного объединения граждан собственников нескольких жилых домов и земельных участков, созданным ими для совместного использования имущества, в силу закона, находящегося в их общей совместной собственности и (или) в общем пользовании, учрежденного его членами для взаимодействия в решении общих социально-хозяйственных задач, создано и действует в соответствии с положениями ГК РФ, ЖК РФ и других нормативно-правовых актов РФ, а также вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с Уставом предметом деятельности Товарищества является совместное пользование и в установленных законом пределах распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании; управление имуществом общего пользования в установленных законом пределах.

Ответчик Кунтыш Э.Э. является членом СНТ СН "Загорново-2", и была принята в члены на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГ, в котором обязалась соблюдать требования Устава и решения органов управления товарищества.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены товарищества и владельцы земельных участков, находящихся в границах СНТ "Загорново-2" обязаны своевременно вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования СНТ СН "Загорново-2" текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленным Федеральным законом N 217-ФЗ "О ведении ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для уплаты взносов членами товарищества. в размере и сроки, определенные решениями общего собрания членов СНТ.

На территории товарищества, согласно проекта межевания, располагается 186 земельных участков.

Собственником двух земельных участков с кадастровым номером , государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГ., проектный , и с кадастровым номером , государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГ., проектный , категория земель: сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенного в северной части кадастрового квартала, на основании проекта межевании, находящийся в границах СНТ СН "Загорново-2", по адресу: <адрес>, является Кунтыш Э. Э..

Решением общего собрания членов СНТ СН "Загорново-2" от ДД.ММ.ГГ. была утверждена уплата ряда целевых взносов на общую сумму 370 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.

Кунтыш Э.Э. в силу закона обязана вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования СНТ СН "Загорново-2", текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере и сроки, определенные решениями общего собрания членов СНТ.

Однако Кунтыш Э.Э. в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ свои обязательства по оплате не исполнила в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих исполнение обязанности по своевременному внесению платы, ответчиком не было представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом был проверен и принят.

При этом суд полагает, что принятые общими собраниями решения об утверждении конкретных размеров целевых взносов, порядка их расчета ответчиком или иными заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными, установленные взносы связаны с содержанием имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников товарищества в связи с чем, заявленная истцом задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 18000рублей.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность подразумевает под собой объем оказанной помощи, время, число представителей, а также сложность рассматриваемого дела.

Исходя из принципа разумности, категории сложности гражданского дела, суд полагает снизить данную сумму до 10 000рублей и взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены судом на 100% от заявленных, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из данной пропорции.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10600рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТСН "Загорново-2" – удовлетворить.

Взыскать с Кунтыш Э. Э. в пользу СНТСН "Загорново-2" задолженность по уплате целевых взносов в размере 740 000рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000рублей, расходы по оплате госпошлины 10 600рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

    Судья                                                                                               Деева Е.Б.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-5074/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТСН "ЗАГОРНОВО-2"
Ответчики
Кунтыш Элина Эрнстовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Деева Елена Борисовна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.08.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.09.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее