Решение от 26.05.2016 по делу № 2-1679/2016 от 04.04.2016

Дело № 2 – 1679/2016            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 26 мая 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Немытых С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Немытых С. А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ....... руб., в т.ч. основной долг – ....... руб., проценты за пользование кредитом – ....... руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов - ....... руб., в возмещение судебных расходов - ....... руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и Немытых С. А. заключен кредитный договор , параметры кредита - сумма ....... руб., процентная ставка за пользование кредитом – .......% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячный аннуитетный платеж вносится ежемесячно не позднее ....... числа каждого месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перестал исполнять обязанность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. банком ответчику направлено требование о погашении суммы задолженности и уплате процентов. В соответствии с п. 7.2 кредитного договора ответчику начислена неустойка из расчета .......% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки всего в сумме ....... руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет .......

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Немытых С. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по доводам иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 811 ГК Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) и Немытых С. А. заключен кредитный договор , по условиям которого Немытых С. А. предоставлен потребительский кредит в сумме ....... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под .......% годовых. Сроки и порядок внесения аннуитетного платежа определен графиком погашения суммы кредита, в соответствии с которым размер ежемесячного аннуитетного платежа ....... руб. В соответствии с п. 6.1.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае наличия просроченной задолженности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей более ....... банковских дней (л.д. 11). В случае нарушения сроков возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере ....... % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (л.д. 12).

Обязательства ОАО АКБ «Металлинвестбанк» по предоставлению кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ....... руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

Заемщиком Немытых С. А. произведены следующие платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ. – ....... руб. (л.д. 27).

В связи с нарушением заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. заемщику направлено требование о досрочном взыскании задолженности по основному долгу, причитающиеся по кредиту проценты и неустойки, начисленные на сумму задолженности по основному долгу и процентам, всего в сумме ........ (л.д. 17).

Согласно представленной истцом справке сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила ........, в т.ч. ссудная задолженность ....... руб., проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета .......% годовых ....... руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета .......% в день от суммы просроченного платежа – ........, в т.ч. на просроченный основной долг – ....... руб., на просроченные проценты – ....... руб.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о взыскании кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению, поскольку

Заемщиком допущены нарушения условий договора о ежемесячном внесении суммы долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ., просрочка исполнения обязательств составляет более ....... банковских дней, т.е. в соответствии с условиями кредитного договора кредит может быть взыскан досрочно.

Заемщиком факт заключения кредитного договора, условия заключенного договора не оспариваются, возражений по размеру задолженности по кредитному договору не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты суммы кредита, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .......% в день от суммы просроченного платежа – ........ Заявленный размер неустойки соразмерен нарушенному ответчиком обязательству, подлежит взысканию с Немытых С. А. в полном объеме.

Таким образом, в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» с Немытых С. А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... руб., в т.ч. основной долг – ....... руб., проценты за пользование кредитом – ....... руб., неустойка за просрочку основного долга и процентов - ....... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ., в размере .......

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░., ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ – ....... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ....... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ....... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

2-1679/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ ПАО "металлургический инвестиционный банк"
Ответчики
Немытых С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
kirov.perm.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
26.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее