Решение по делу № 5-396/2022 от 27.05.2022

Дело № 5-396/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2022 года                                                                                  г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

В 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Яковлев Н.М., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по главной дороге, возле <адрес> Республики на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Б., который двигался со встречного направления, и совершил с ним столкновение, в результате чего водителю Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлев Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия поддержал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший Б. в судебном заседании просил назначить Яковлеву Н.М. наказание в виде штрафа, т.к. он после ДТП ему оказывал моральную помощь.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Канашу Григорьев В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административного правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Обстоятельства совершения Яковлевым Н.М. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении 21 НМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Яковлев Н.М., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по главной дороге, возле <адрес> Республики на нерегулируемом перекрестке при повороте налево в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Б., который двигался со встречного направления, и совершил с ним столкновение, в результате чего водителю Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Факт административного правонарушения и вина Яковлева Н.М. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10) и схемой происшествия (л.д. 11), которыми зафиксированы: направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения транспортных средств, расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> Н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между училищем № и Татнефтью произошло ДТС с пострадавшим (л.д. 14);

- письменными объяснениями Б. (л.д. 30-31), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут двигался на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по <адрес> в сторону Янтиково, перед поворотом на Канашскую объездную дорогу на своей полосе движения заметил движущийся навстречу КАМАЗ с включенным указателем поворота налево, и применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, от удара потерял сознание.

Приведенные письменные объяснения Б. даны с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований для сомнения в правдивости изложенных в объяснениях сведений не имеется.

Причинение потерпевшему Б. средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), согласно которому у Б. обнаружено телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы головы, правой нижней конечности в виде ран затылочной области, в области нижней челюсти справа; оскольчатого перелома таранной кости с незначительном смещением осколков, травматического отека в области правой наружней лодыжки, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья более 3-х недель оценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести, давность его до 1-х суток к моменту осмотра врачом ортопедом-травматологом на 01 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вывод о причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести судебно-медицинским экспертом сделан на основе обследования потерпевшего с изучением медицинских документов. Заключение получено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в нем выводы являются обоснованными и достоверными, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Положения ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, является нарушение Правил дорожного движения РФ, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Яковлевым Н.М. п. 13.12 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему Б. вреда здоровью средней тяжести.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях Яковлева Н.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту причинения средней тяжести вреда здоровью Б.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яковлева Н.М., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания и определении его размера, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесного повреждения, полученного потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и считает необходимым назначить Яковлеву Н.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Яковлева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчетный счет № 03100643000000011500, банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК: 18811601123010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97707000, наименование платежа: административный штраф по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению суда от 27 июня 2022 года, УИН №.

Разъяснить Яковлеву Н.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           К.В. Гордеева