Решение по делу № 2а-6751/2021 от 09.07.2021

Дело № 2а-6751/2021

24RS0041-01-2021-005542-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при помощнике Щетинкиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Савинова Н.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Савиновой Н.О., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 12699,00 рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1207,47 рублей, мотивируя свои требования тем, что Савинова Н.О. в спорный период являлась собственником транспортного средства – автомобиля Z государственный регистрационный знак У и в соответствии с требованиями законодательства обязана была уплачивать транспортный налог, однако, административным ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2018 год не погашена, судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, по ее заявлению, был отменен.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по изложенным ими основаниям, указывал о наличии задолженности по настоящее время.

Административный ответчик Савинова Н.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации (жительства) в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое ответчиком не получено и возвращено в адрес суда как невостребованное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает не получение административным ответчиком заказной корреспонденции из суда и его не явку в суд, как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, а также административного истца, явка которых не признана обязательной, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положения ст. 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании, Савинова Н.О. (ИНН У) является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.Ставки транспортного налога указаны в ст. 3 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. за №З-676.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска - на административном ответчике в спорный период на праве собственности было зарегистрировано следующее транспортное средство – Z, государственный регистрационный знак У.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, кроме того административным ответчиком, не опровергнуты, доказательств выбытия имущества из собственности в указанный налоговым органом период не приведено.

В целях своевременной уплаты налога, административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление У от 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 12699,00 рублей, который в установленные сроки административным ответчиком не оплачен, в связи с чем, впоследствии в адрес административного ответчика направлено требование У об уплате транспортного налога по состоянию на 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности 12699,00 рублей и пени в размере 41,06 рубля, подлежащей уплате в срок до 21.01.2020г.

Однако, вопреки требованиям законодательства, в добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренные законом сроки не исполнено. Доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела сторонами в порядке ст. 62 КАС РФ, не представлено.

Кроме того, из материалов дела следует, что 03.04.2020 года, то есть в течение установленного ст.48 НК РФ 6-ти месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в рамках которого мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Савиновой Н.О. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 12699,00 рублей и пени в размере 41,06 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе от 20.01.2021 вышеуказанный судебный приказ по заявлению Савиновой Н.О. был отменен, однако, в добровольном порядке задолженность в полном размере не была погашена, что следует также из скана лицевой карточки на текущую дату судебного заседания. Иного в суд со стороны административного ответчика в порядке ст. 62 КАС РФ, не представлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 12699,00 рубля согласно расчету.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм не была произведена своевременно, налоговым органом начислена пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, требования об оплате которой налогоплательщику было выставлено, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению, и с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 27.06.2021г. в размере 1207,47 рублей согласно расчету, который судом проверен, и ответчиком не опровергался, доказательств уважительности причин не уплаты налога, в порядке ст. 62 КАС РФ не приведено.

Факт направления уведомления и требования административному ответчику подтверждается представленными почтовыми реестрами, что в ходе рассмотрения не опровергнуто ответчиком, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена, срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом, не пропущен.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 556,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Х к Савинова Н.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Савинова Н.О. (ИНН У), родившейся 00.00.0000 года в Х задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 12699,00 рублей и пени по транспортному налогу за 2018 годы в размере 1207,47 рублей.

Взыскать с Савинова Н.О. (ИНН У), родившейся 00.00.0000 года в Х государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 556,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2021 года.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко