Решение по делу № 12-855/2023 от 21.04.2023

Дело № 12-855/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                          26 апреля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Тетярина П.А. на постановление №1012300563 Врио заместителя начальника отдела полиции №1 «Центральный» МУ МВД РФ «Красноярское» Герасименко А.В. от 22 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Тетярин ПА,

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением №1012300563 Врио заместителя начальника отдела полиции №1 «Центральный» МУ МВД РФ «Красноярское» Герасименко А.В. от 22 марта 2023 года, Тетярин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Тетяриным П.А. на указанное постановление подана жалоба в суд Центрального района г. Красноярска, которая подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу положений, закреплённых в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 28 мая 2013 года № 777-О и др.).

В соответствии с Федеральный законом от 29 декабря 2020 года №471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 01 сентября 2021 года участникам по делам об административных правонарушениях предоставлено право подавать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилам использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных слуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной    официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, положения Федерального закона 471-ФЗ распространяются только на дела об административных правонарушениях в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, рассмотрение которых относится к компетенции органов внутренних дел (статья 23.3 КоАП РФ).

Исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, а также приведённой правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановления заместителя главного государственного санитарного врача Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя человека по Красноярскому краю в электронном виде является препятствием к принятию ее к производству судом и разрешению по существу в порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, полагаю необходимым жалобу Тетяряна П.А. на постановление №1012300563 врио заместителя начальника отдела полиции №1 «Центральный» МУ МВД РФ «Красноярское» Герасименко А.В. от 22 марта 2023 года, оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тетярина П.А. на постановление №1012300563 Врио заместителя начальника отдела полиции №1 «Центральный» МУ МВД РФ «Красноярское» Герасименко А.В. от 22 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Тетярин ПА, оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                                Е.В. Шлейхер