Решение по делу № 2-155/2019 от 16.11.2018

                                                                                                       Дело № 2-155/2019

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлачёва В.М., Пляскиной З.В. к производственно-сельскохозяйственному кооперативу «Маяк», Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

                                                      у с т а н о в и л :

     Горлачёв В.М., Пляскина З.В. обратились в суд с иском к производственно-сельскохозяйственному кооперативу (далее – ПСК) «Маяк» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, мотивируя следующим. Более 15 лет они проживают на постоянной основе по адресу: ..., данная квартира была предоставлена в период трудовой деятельности Горлачёва В.М. от ПСК «Маяк», на имя Горлачёва В.М. оформлен лицевой счет. Истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 31,2 кв.м, расположенную по адресу: ....

     К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа «Город Чита».

     В судебном заседании истец Пляскина З.В., действуя также как представитель по доверенности истца Горлачёва В.М., заявила об отказе от заявленных исковых требований.

     Истцу Пляскиной З.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые состоят в том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается и в дальнейшем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

     Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ истца Пляскиной З.В., действующей также как представитель по доверенности истца Горлачёва В.М., от иска.

     Производство по делу по иску Горлачёва В.М., Пляскиной З.В. к производственно-сельскохозяйственному кооперативу «Маяк», Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова