Решение по делу № 2-5969/2021 от 09.08.2021

10RS0011-01-2021-011708-15 Дело № 2-5969/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., с участием представителя истца Искандеровой А.Р., представителя ответчика Шлямина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ – лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к Мишичеву С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-лизинг» и «РУНА-ФУД» был заключен договор лизинга № . Согласно условиямуказанного договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество, которое обязался предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Воисполнении договора лизинга истцом посредством заключения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN . В соответствии с п. <данные изъяты> договора лизинга, лизингодатель передал транспортные средства во временное владение и пользование третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга № был расторгнут в связи с неуплатой лизингополучателем двух и более платежей. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридический лиц внесена запись о прекращении деятельности лизингополучателя, однако транспортное средство, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ находится у МишичеваС.В. Истец просит истребовать у ответчика транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN .

Представитель истца Искандерова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Шлямин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно отказа истца от исковых требований к ответчику.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия заявленного истцом отказа от исковых требований к ответчику, учитывая, что заявленный отказ не нарушает прав сторон, третьих лиц и не противоречит закону, обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «ВЭБ – лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу №2-5969/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

10RS0011-01-2021-011708-15 Дело № 2-5969/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., с участием представителя истца Искандеровой А.Р., представителя ответчика Шлямина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ – лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к Мишичеву С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-лизинг» и «РУНА-ФУД» был заключен договор лизинга № . Согласно условиямуказанного договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество, которое обязался предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Воисполнении договора лизинга истцом посредством заключения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN . В соответствии с п. <данные изъяты> договора лизинга, лизингодатель передал транспортные средства во временное владение и пользование третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга № был расторгнут в связи с неуплатой лизингополучателем двух и более платежей. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридический лиц внесена запись о прекращении деятельности лизингополучателя, однако транспортное средство, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ находится у МишичеваС.В. Истец просит истребовать у ответчика транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN .

Представитель истца Искандерова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Шлямин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно отказа истца от исковых требований к ответчику.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия заявленного истцом отказа от исковых требований к ответчику, учитывая, что заявленный отказ не нарушает прав сторон, третьих лиц и не противоречит закону, обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «ВЭБ – лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу №2-5969/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

2-5969/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ВЭБ-лизинг"
Ответчики
Мишичев Станислав Владимирович
Другие
ООО «Руна-Фуд»
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
30.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее