О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2021 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., с участием представителя истца Искандеровой А.Р., представителя ответчика Шлямина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ – лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к Мишичеву С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-лизинг» и «РУНА-ФУД» был заключен договор лизинга № №. Согласно условиямуказанного договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество, которое обязался предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Воисполнении договора лизинга истцом посредством заключения договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №. В соответствии с п. <данные изъяты> договора лизинга, лизингодатель передал транспортные средства во временное владение и пользование третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга № № был расторгнут в связи с неуплатой лизингополучателем двух и более платежей. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридический лиц внесена запись о прекращении деятельности лизингополучателя, однако транспортное средство, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ находится у МишичеваС.В. Истец просит истребовать у ответчика транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №.
Представитель истца Искандерова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Шлямин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно отказа истца от исковых требований к ответчику.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия заявленного истцом отказа от исковых требований к ответчику, учитывая, что заявленный отказ не нарушает прав сторон, третьих лиц и не противоречит закону, обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца АО «ВЭБ – лизинг» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по гражданскому делу №2-5969/2021 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко