Дело №2-231/2020 (2–1884/2019)
11RS0004-01-2019-003033-67
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Димитриади Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 27 февраля 2020 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Печора» к Казарцевой Т.Л. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Печора» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указал, что 07.12.2017г. между истцом и ответчиком заключен договора займа №..., согласно которому ответчик получила от истца сумму 58 000 руб. на срок 12 месяцев под 39% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению договора займа не исполняет. Задолженность по договору займа №... составляет 17 801,70 руб., из которых: 11 347,56 руб. – основной долг, 4364,93 руб. – проценты за пользование займом, 2089,21 руб. – пени. Кроме того, 04.07.2018г. между истцом и ответчик также был заключен договор займа №..., по которому ответчик получила 50 000 руб. на срок 12 месяцев под 38% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению договора займа №... также не исполняет. Задолженность по данному договору займа составляет 72 405,35 руб., из которых: 46 397,38 руб. – основной долг, 17 389,49 руб. – проценты, 8618,48 руб. – пени.
Истец просит взыскать с Казарцевой Т.Л. сумму долга по договору займа №... в размере 17 801,70 руб., сумму долга по договору займа №... в размере 72 405,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2809 руб.
Представитель истца Д., действующая на основании доверенности от 30.01.2020г (л.д.36), на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила (л.д.35).
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка вручена ответчику лично 30 января 2020г., о чем имеется его подпись в расписке (л.д.35).
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... С Республики Коми, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.12.2017г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Печора» и Казарцевой Т.Л. был заключен договор займа №... о предоставлении займа в сумме 58 000 руб. сроком на 12 месяцев до 07.12.2018г. включительно под 39% годовых (л.д.9-11).
Согласно п.1.2 заемщик обязуется возвратить кооперативу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в настоящем договоре.
Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, а именно: 12 дифференцированных платежей. Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 7 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства очередного платежа и начисленных процентов по графику платежей по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
При получении займа ответчик была ознакомлена со всеми условиями его получения, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.
Кроме того, 04.07.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... о предоставлении займа в сумме 50 000 руб. сроком на 12 месяцев до 04.07.2019г. включительно под 38% годовых (л.д.12-14).
Согласно п.1.2 заемщик обязуется возвратить кооперативу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в настоящем договоре.
Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, а именно: 12 дифференцированных платежей. Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 04 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства очередного платежа и начисленных процентов по графику платежей по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
Свои обязательства по выдаче ответчику заемных денежных средств истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами (л.д.16).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по вышеуказанным договорам займа, 15.03.2019г. в адрес ответчика были направлены претензии об уплате имеющейся задолженности в срок до 25.03.2019г. (л.д.17), которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
05.07.2019 мировым судьей Р (в период временного отсутствия мирового судьи С) по заявлению КПКГ «Печора», был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Казарцевой Т.Л. задолженности по договору займа в сумме 77 317,25 руб. (мат. гр. дела №...).
28.08.2019 определением мирового судьи по заявлению Казарцевой Т.Л. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.18).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства.
Казарцева Т.Л. взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства в установленный срок не возвратила, оплату в счет погашения суммы долга истцу не производила, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Доказательств отсутствия задолженности по договорам займа ответчиком суду не представлено, и в ходе судебного заседания не установлено.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займов в полном объеме в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа №... в размере 11 347,56 руб., по договору займа №... в размере 46 397,38 руб.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа №... в сумме 4364,93 руб. за период с 13.11.2018г. по 08.11.2019г., пени в сумме 2089,21 руб. за период с 07.12.2018г. по 08.11.2019г.; проценты за пользование займом по договору займа №... в сумме 17 389,49 руб. за период с 13.11.2018г. по 08.11.2019г., пени в сумме 8618,48 руб. за период с 04.12.2018г. по 08.11.2019г.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договорам займа, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом (л.д.39-50), у суда не имеется.
Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа №... в сумме 4364,93 руб. за период с 13.11.2018г. по 08.11.2019г., пени в сумме 2089,21 руб. за период с 07.12.2018г. по 08.11.2019г.; проценты за пользование займом по договору займа №... в сумме 17389,49 руб. за период с 13.11.2018г. по 08.11.2019г., пени в сумме 8618,48 руб. за период с 04.12.2018г. по 08.11.2019г.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2906 руб. (л.д.3-5) (ст.98 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на которых представитель истца настаивала в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казарцевой Т.Л. в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Печора» задолженность по договору займа №... от 07.12.2017 в размере 17 801,70 (семнадцать тысяч восемьсот один рубль 70 копеек) рублей, из которых: 11 347,56 (одиннадцать тысяч триста сорок семь рублей 56 копеек) рублей – основной долг, 4 364,93 (четыре тысячи триста шестьдесят четыре рубля 93 копейки) рублей – проценты за пользование займом, 2 089,21 (две тысячи восемьдесят девять рублей 21 копейка) рублей – пени.
Взыскать с Казарцевой Т.Л. в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Печора» задолженность по договору займа №... от 04.07.2018 в размере 72 405,35 (семьдесят две тысячи четыреста пять рублей 35 копеек) рублей, из которых: 46 397,38 (сорок шесть тысяч триста девяносто семь рублей 38 копеек) рублей – основной долг, 17 389,49 (семнадцать тысяч триста восемьдесят девять рублей 49 копеек) рублей – проценты за пользование займом, 8 618,48 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 48 копеек) рублей – пени.
Взыскать с Казарцевой Т.Л. в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Печора» уплаченную государственную пошлину в размере 2906,00 (две тысячи девятьсот шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья - С.К. Литвиненко
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года.