№5-431/20г.
УИД 42RS0042-01-2020-001566-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 23 июня 2020 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП Киреева .....,
УСТАНОВИЛ:
В Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области поступило дело о привлечении Киреева Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП.
Суд, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято в производство на основании следующего.
Статьей 24.1 Кодекса РФ об АП установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об АП являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Из протокола об административного правонарушения № ..... от ..... следует, что ..... в ..... часов Киреев Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, не соблюдал масочный режим при нахождении в такси, а именно при осуществлении трудовой (профессиональной деятельности) водителя такси «.....» однако, в протоколе не указано о том, что в момент выявления правонарушения Киреев Д.В. перевозил пассажиров, не приложены документы, подтверждающие факт перевозки пассажиров в момент выявления правонарушения.
Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса РФ об АП к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.
Таким образом, выявленные нарушения требований Кодекса РФ об АП делают невозможным рассмотрение вопроса о привлечении к административной ответственности Киреева Д.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП, в связи с чем, суд, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы должностному лицу их составившему для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ч.1.ст.20.6.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела о привлечении Киреева ..... к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП возвратить заместителю начальника взвода ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку старшему лейтенанту полиции ФИО3 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Судья: А.И. Страшников