Решение по делу № 2-4897/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-4897/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 сентября 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фирсова А.Д.,

при секретаре Беркович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошкова С.А. к мэрии г.Ярославля, департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за владельцами 5 <адрес> на праве постоянного бессрочного пользования был закреплен земельный участок общей площадью 121,6 кв.м. После проведения землеустроительных работ площадь земельного участка определилась в 120 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ собственник одного из гаражей- Б.В.П. выделил из общего участка, участок, предназначенный для эксплуатации его гаража, и получил на него право собственности.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из общего участка с кадастровым номером № были выделены участки, предназначенные для эксплуатации 3-х гаражей, принадлежащих В.С.В., М.С.М., М.В.В. за собственниками гаражей на земельные участки было признано право собственности.

Г.С.А. являющийся собственником гаражного бокса <адрес> обратился в суд за признанием право собственности на предназначенный для его эксплуатации земельный участок с кадастровым номером № в границах определенных на основании межевого плана подготовленного <данные изъяты>

Указывает, что гараж является индивидуальным, под строительство гаражей отводился земельный участок. Соответственно в силу п.1 ст.39.20 ЗК РФ и п.3 ч.1 ст.<адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» он имеет право на бесплатное приобретение права собственности на земельный участок, предназначенный для эксплуатации гаража.

Представитель Г.С.А., действующий на основании ордера Д.Д.С. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал по указанным в иске основаниям.

В ранее состоявшихся судебных заседаниях Б.В.П. против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что спора по границам земельного участка с истцом не имеется.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, действующая на основании доверенности С.О.В. оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Ответчики, извещенные о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, отношения к заявленным требованиям не выразили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.39.20 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности имею право на приобретение этих участков в собственность или аренду.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.3 ч.1 ст.<адрес> «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, дачного строительства и ведения дачного хозяйства, индивидуального гаражного строительства и эксплуатации индивидуального гаража независимо от вида предоставленных прав на земельные участки. При этом земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного, дачного или гаражного строительства на праве аренды, могут быть приобретены в собственность бесплатно не ранее представления документов, подтверждающих факт создания на таком земельном участке объекта недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что Г.С.А. является собственником гаражного бокса <адрес>

Гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном в 1992 собственникам гаражей в постоянное бессрочное пользование, при этом другие собственники уже выделили свои участки и приобрели на них право собственности. Споров по границам участков не имеется. При таких обстоятельствах его требования являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г.С.А. удовлетворить.

Признать за Г.С.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> границы которого определены межевым планом, подготовленным <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Д. Фирсов