Решение по делу № 2-4369/2022 от 07.06.2022

47RS0№-49                           18 октября 2022

Дело 2-4369/2022                                        <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Коммунальные системы <адрес>" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 505,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 985,18 руб.

В обоснование иска указано, что истец является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>. По адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>, истец предоставляет такие коммунальные услуги как отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, однако не производят оплату коммунальных услуг: по данным ЕИРЦ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) по спорному адресу составляет 59 505,90 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ответчиков была взыскана задолженность, однако в связи с поступлением возражений ответчиков судебный приказ был отменен. При этом, как указал истец, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Согласно ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчики по данным УФМС зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес> (л.д. 28-29), судом по указанному адресу направлялись судебные извещения, которые не были получены ответчиками.

Поскольку ответчиками не обеспечено получение судебной корреспонденции по адресу регистрации, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о судебном заседании. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Представитель третьего лица – администрации Сяськелевского сельского поселения Гатчинского муниципального района <адрес>, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Представленной в материалы дела истцом справкой о регистрации (форма 9) подтверждается, что по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>, на основании обменного ордера (л.д. 15) постоянно зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетние дети, 2009 и 2007 г.<адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 14, 28-29, 31-33).

АО «Коммунальные системы <адрес>» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес> и предоставляет коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>, находится в управлении МУП ЖКХ «Сиверский».

Между АО «Коммунальные системы <адрес>» и МУП ЖКХ «Сиверский» заключен договор поставки коммунальных ресурсов, в том числе и в отношении дома по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1. ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Право наймодателя жилого помещения по договору социального найма требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определено ч. 1 ст. 65 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные требования содержатся и в ст. 678 ГК РФ гласящей, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Из изложенного следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя, а также на совершеннолетних, дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в солидарном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11).

В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч.5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ, или путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы – в соответствии со ст. 164 ЖК РФ.

В соответствии с установленными тарифами в адрес ответчиков были направлены ежемесячные требования по оплате коммунальных услуг, согласно представленному расчету.

Ответчики коммунальные услуги не оплачивали своевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчиков, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков, однако в связи с поступлением возражений ответчика ФИО2, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес>.

    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, признан достоверным, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Свои обязательства перед ответчиками истец АО "Коммунальные системы <адрес>" исполнил, в то время как ответчики отказываются исполнять возложенные на них законом обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг не представлено, наличие задолженности не оспаривалось, возражений по расчету задолженности не заявлялись.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме на основании представленного истцом расчета задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1 985,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО "Коммунальные системы <адрес>" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, Гатчина-3, паспорт гражданина РФ 4111 377251, выдан ТП № отдела УФМС Росси по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ 4103 342247, выдан Войсковицким ОМ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Сяськелево, <адрес>, в пользу АО «Коммунальные системы <адрес>» (ОГРН 1074705005484, ИНН 4705039967) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 505,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 985,18 руб.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 право подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.