Решение от 03.08.2020 по делу № 2-863/2020 от 16.06.2020

город Луга 03 августа 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-863/2020

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО, представителя истца ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5-8). В дальнейшем, в порядке, регламентированном правовыми нормами ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил предмет заявленных требований, в окончательном варианте, просит суд установить факт принятия наследства, включить имущество в наследственную массу, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.66-69).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Тесовского сельского поселения <адрес> на надлежащего администрацию Оредежского сельского поселения <адрес>, в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеет место реорганизация ответчика – администрации Тесовского сельского поселения <адрес> в администрацию Оредежского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к администрации Оредежского сельского поселения <адрес>. Согласно п.2 ст.58 Гражданского кодекса РФ, в результате реорганизации администрация Оредежского сельского поселения <адрес> стала универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям администрации Тесовского сельского поселения <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, которой на момент смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО является истец. После смерти матери, истец обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус истцу устно отказала по причине того, что ФИО не переоформила на себя 1/2 долю жилого дома, а также в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Однако, ФИО фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО Поскольку иным способом оформить своё наследственное имущество истцу не представляется возможным, за защитой своих прав он был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований.

Истец – ФИО, его представитель ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70, оборот) со сроком полномочий три года, в ходе судебного разбирательства настаивали на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик – администрация Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела суду не представило, направило в материалы дела отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д.77).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

Федеральным законом № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава «Наследственное право», введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.37). Поскольку смерть наследодателя ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства).

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании записи № в похозяйственной книге исполкома Оредежского сельского Совета за 1974 год, ФИО принадлежала 1/2 доля жилого бревенчатого дома в <адрес>, Оредежского сельского Совета, <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 0,25 га, предоставленном в пользование совхозом «Новый Мир».

Согласно справочной информации с сайта ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, указанный жилой дом имеет общую площадь 56,8 кв.м., год завершения строительства 1900 год, инвентарный №, кадастровый № (л.д.81), с учетом положений ранее действующего законодательства, суд считает подтвержденным наличие у наследодателя ФИО права собственности на 1/2 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Лужской государственной нотариальной конторы ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37).

Сведений о наследниках по закону после смерти ФИО материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга (л.д.10).

Постановлением администрации Тесовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), дому №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 47:29:0545001:52 в <адрес>, Тесовского сельского поселения <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО, присвоен адрес: <адрес>, Лужский муниципальный район, <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО на момент смерти на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № принадлежал на праве собственности жилой <адрес> общей площадью 40,0 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из похозяйственной книги № Оредежского сельского совета народных депутатов, дата начала ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № (постановление главы № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из справки администрации Тесовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный жилой дом действительно находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 47:29:0545001:52 (л.д.20).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на спорный жилой дом, зарегистрировано не было, он подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении указанного лица, свидетельствами о смене фамилии ФИО (Тимофеевой, ФИО (л.д.11-15). Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО заведено наследственное дело № к имуществу ФИО (л.д.40-64).

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании изложенного следует, что истец приняв наследство в нотариальном порядке (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), на что прямо указано в статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, безусловно и безоговорочно принял все наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя собранные по делу доказательства, показания свидетелей ФИО, ФИО, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца ФИО к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4003 889675, ░░░░░ 65 ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 782-065), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░.1, <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 47RS0№-50