Решение по делу № 2-2229/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-2229/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2017 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердитова Ю.Т. к закрытому акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование», открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

установил:

Сердитов Ю.Т. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ЗАО СК «РСХБ-Страхование», ОАО «Россельхозбанк» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03 марта 2014 года ОАО «Россельхозбанк» ему был представлен кредит в сумме 458.750 рублей. По кредитному договору № .... от 03 марта 2014 года он подключен уполномоченным лицом ОАО «Россельхозбанк» к Программе коллективного страхования Заемщика Кредита от несчастных случаев и болезни, заключенному между ОАО "Россельхозбанк" и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», страховыми рисками, по которому являются: смерть в результате несчастного случая и болезни, постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1-ой или 2-ой группы; за сбор, обработку и техническую передачу информации о нем. Он уплатил Банку денежные средства в размере 41.250 руб. за весь срок страхования. 14 октября 2015 г. в полном объеме погашен кредит Банку, что является основанием прервать "Программу страхования №1" с 14 октября 2015 года. В связи с этим следует произвести перерасчет страховой суммы согласно "Договору страхования" следующим образом: 41.250,00 : 60 месяцев = 687,50 рублей в месяц; поскольку страхование жизни продолжалось 18,5 мес. и составляет 687,50x18,5 мес.=12.718,75 руб. Письмом от 28 октября 2015 г. б/н в ОАО «Россельхозбанк» было предложено о расторжении "Договора страхования" и возмещении остатка страховой суммы в размере 28.531 руб. 25 коп. из упомянутого расчета с приложением соответствующих документов: расчет, справку об отсутствии задолженности перед "Банком" и реквизиты заемщика. Банк в нарушение своего указания в приложении к Договору не принял решение по страховому событию в 10-дневный срок, по существу отказал в выплате и письмом от 09 ноября 2015 г. №.... и рекомендовал обратиться о возмещении остатка страховой суммы в ЗАО СК «РСХБ-Страхование». После отказа Банка, он был вынужден обратиться в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» письмом от 12.11.2015 г. Просит расторгнуть договор страхования от несчастного случая с ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от 03 марта 2014 года, взыскать в свою пользу с ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» сумму возврата страховой премии в размере 28.531, 25 рублей, неустойку (пени) в сумме 28.531, 25 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10.000 рублей, штраф в размере 50% от не возвращенной страховой премии в размере 14.265, 63 рублей, судебные расходы 3000 рублей.

Дело дважды назначалось к слушанию: на 06.07.2017 года, на 17.07.2017 года. Истец в судебные заседания не явился, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно надлежащим образом. Ни в исковом заявлении, ни в отдельном заявлении не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков также не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сердитова Ю.Т. к закрытому акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование», открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.