Решение по делу № 2-107/2020 от 12.11.2019

Дело №

УИД 34RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года                                        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Б.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Приволжтрансстрой» к К.Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Приволжтрансстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Р.А. с требованиями о взыскании суммы по договору займа от <ДАТА> в размере 500 000 рублей; процентов по договору займа за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 129 484 рубля 49 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 29 630 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 791 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 500 000 рублей. Согласно условиям договора займа, займодавец имеет право на ежегодное получение с заемщика процентов до дня возврата предоставленной суммы займа в размере 7,4%. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок <ДАТА> предоставил ответчику заем, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>. Сумма займа должна быть возвращена в срок до <ДАТА>, однако, до настоящего времени не уплачена. Сумма процентов по договору, исчисленная за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила 129 484 рублей 49 копеек. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования ЦБ РФ) на день предъявления иска – 7 %. Просрочка составила 309 дней (с <ДАТА> по <ДАТА>). Сумма процентов составила 29 630 рублей 14 копеек.

Представитель истца АО «Приволжтрансстрой» Б.И.Н. в судебном заседании уточнил требования. Проосила взыскать с ответчика суммы задолженности по договору займа от <ДАТА> в размере 500 000 рублей; проценты по договору займа за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 129 484 рубля 49 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 29 630 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 791 рублей. В обоснование изложил доводы, указанные в иске.

Ответчик К.Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо К.Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ОАО «Приволжтрансстрой» (займодавец) и К.Р.А. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется <ДАТА> передать в собственность заемщику сумму займа в размере 500 000 рублей на срок до <ДАТА>, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.2 договора займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты из расчета 7,4 процентов годовых от полученной и невозвращенной суммы займа после возврата всей суммы займа в срок не позднее <ДАТА>.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, сумма займа в обусловленном договором размере и порядке передана истцом ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>.

Истцом АО «Приволжтрансстрой» были предприняты меры досудебного урегулирования спора, путем направления <ДАТА> претензии о погашении задолженности по договору займа.

Указанная претензия получена К.Р.А. <ДАТА>, однако, до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Вместе с тем, допустимых доказательств того, что К.Р.А. надлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору займа в срок, указанный в договоре, либо произведено его частичное погашение, не представлено.

Кроме того, в судебном заседании К.Р.А. пояснил, что денежные средства по указанному договору займа в счет погашения задолженности не вносил.

Поскольку допустимых доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору займа, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены в установленный в договоре срок, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Приволжтрансстрой» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 500 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от <ДАТА> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов по договору займа за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 129 484 рубля 49 копеек.

Из п.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п.2 договора займа, займ является процентным. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты из расчета 7,4 процентов годовых от полученной и невозвращенной суммы займа после возврата всей суммы займа в срок не позднее <ДАТА>.

По состоянию на <ДАТА> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 29 630 рублей 14 копеек (500 000 х 0,07 % х 309 дней : 365 дней, где 500 000 – сумма основного долга, 0,07 % - сумму процентов, установленная договором займа, 309 дней – период просрочки возврата денежной суммы с <ДАТА> по <ДАТА>).

Данные расчеты никем не оспорены, проверены судом и признаны верными.

На основании изложенного, разрешая спор по настоящему делу, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств надлежащим образом и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для принятия решения о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 129 484 рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 630 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 791 рубль, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Приволжтрансстрой» к К.Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К.Р.А. в пользу Акционерного Общества «Приволжтрансстрой» сумму долга по договору займа от <ДАТА> в размере 500 000 рублей; сумму процентов по договору займа за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 129 484 рубля 49 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 29 630 рублей 14 копеек.

Взыскать с К.Р.А. в пользу Акционерного Общества «Приволжтрансстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 791 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья                                                               М.В. Самсонова