Дело № 2-1189/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Алдан 16 сентября 2021 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Степанова С.К.,
при секретаре Воробьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт» к Шуклиной Наталье Яковлевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: РС (Я) .......
В соответствии со ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик своевременно обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01 сентября 2016 года по 01 апреля 2019 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 479,97 рублей, пени 13 298,73 рублей, госпошлину 2 593,36 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Жилстандарт» Ошкина Д.И. (по доверенности) в связи с заявленным ходатайством пропуска срока исковой давности, уточнила требования, по которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.02.2017 по 30.04.2019 в размере 39 892,33 рублей, пени в размере 1 650,43 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Шуклиной Н.Я. – Савенкова С.С. с требованиями не согласилась. Суду пояснила, что срок исковой давности пропущен в полном объеме. Дополнила, что у Шуклиной Н.Я. задолженности по коммунальным платежам не имеется, поскольку она производила оплату через ПАО Сбербанк на расчетный счет управляющей компании.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Настоящий иск предъявлен ООО УК «Жилстандарт»», которое являлось управляющей компанией в период взыскиваемой залодежнности.
Собственником квартиры по адресу: РС (Я) ....... является ответчик.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Из представленных документов за период 01.02.2017 года по 30.04.2019 года видно, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей.
Суд не соглашается с доводом представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец первоначально обратился за судебной защитой своих прав мировому судье 28.05.2019 о взыскании задолженности по ЖКУ за периоды
-с 01.02.2017 по 30.06.2017;
-с 01.07.2017 по 31.10.2017;
-с 01.11.2017 по 31.03.2018;
-с 01.08.2018 по 30.11.2018;
-с 01.12.2018 по 30.04.2019, которые были отменены мировым судьей по заявлению Шуклиной Н.Я. 22.07.2019.
В суд с иском истец обратился 20.01.2021. Следовательно, учитывая положения п. 1 ст. 204 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности к платежам, срок внесения которых наступил до декабря 2017 года. (Дата подачи иска в суд 20.01.2021, за минусом срока связанного с вынесением судебного приказа (1 мес. 24дн.), то есть задолженность подлежит взысканию с декабря 2017 года, которая составит 16 439, 17 рублей (77 230,45 руб. (сумма начислений за ЖКУ с декабря 2017 по апрель 2019) – 60 791,28 руб. сумма оплат истца согласно оборотной ведомости ООО УК «Жилстандарт»)
Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 657,57 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт» к Шуклиной Наталье Яковлевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Шуклиной Натальи Яковлевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 439,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 657,57 рублей, всего взыскать 17 096,74 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) Алданский районный суд в течение одного месяца.
Судья С.К. Степанов