Решение по делу № 2-1431/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-1431/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                               03 июня 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малкина ФИО10 и Николаевой ФИО11 к Бухтаревой ФИО12, Агаповой ФИО13 и ИФНС России по г. Ступино Московской области об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и долю земельного участка, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Малкин А.И. и Николаева Е.И. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Бухтаревой С.Г., Агаповой О.А. и ИФНС России по г. Ступино Московской области, в котором просят установить факт родственных отношений между Малкиным А.Г. и Малкиным И.Е. как родными братьями; установить факт принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его племянниками Малкиным А.И. и Николаевой Е.И.; признать право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, за Малкиным А.И. и Николаевой Е.И., в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым; определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., выделив в общее пользование Малкина А.И. и Николаевой Е.И. часть жилого дома и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Малкин А.И., Николаева Е.И. и их представитель Скольцов А.С., действующий на основании доверенностей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>). При этом истцы и их представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Малкина А.И. и Николаевой Е.И. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Малкина ФИО14 и Николаевой ФИО15 к Бухтаревой ФИО16, Агаповой ФИО17 и ИФНС России по г. Ступино Московской области об установлении факта родственных отношений между Малкиным А.Г. и Малкиным И.Е. как родными братьями; установлении факта принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его племянниками Малкиным А.И. и Николаевой Е.И.; признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, за Малкиным А.И. и Николаевой Е.И., в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым; определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., выделении в общее пользование Малкина А.И. и Николаевой Е.И. части жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                                   Е.В. Есин