Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2016 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушева НЮ к ППСК «Хлебомир» о признании приказа об увольнении за прогулы незаконным, признании недействительной записи в трудовой книжке, о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о недействительности записи об увольнении за прогулы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, работая с июля 2011 года юристом, а с апреля 2014 года – заместителем председателя ППСК «ХлебоМир». Размер его заработной платы составлял 15 000 рублей ежемесячно. Заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 рублей ему не выплачена в полном объеме. Действиями работодателя нарушены его трудовые права, причинен моральный вред. В ходе судебного заседания исковые требования уточнил и в окончательном варианте просил суд:
1. Признать незаконным Приказ председателя ППСК «ХлебоМир» от ДД.ММ.ГГГГ № ХМ-0169 об увольнении заместителя председателя ППСК «ХлебоМир» Долгушева <данные изъяты> по основанию, предусмотренному п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогулы;
2. В трудовой книжке Долгушева <данные изъяты> признать недействительной запись от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении заместителя председателя ППСК «ХлебоМир» Долгушева <данные изъяты> по основанию, предусмотренному п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогулы;
3. Обязать ППСК «ХлебоМир» внести в трудовую книжку Долгушева <данные изъяты> запись о недействительности записи от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении заместителя председателя ППСК «ХлебоМир» Долгушева <данные изъяты> по основанию, предусмотренному п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогулы;
4. Взыскать с ППСК «ХлебоМир» в пользу Долгушева <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 000 рублей;5. Взыскать с ППСК «ХлебоМир» в пользу Долгушева <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;
6. Судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Ташлыков А.В. заявил об отказе от части заявленных требований, а именно о компенсации за задержку по выплате заработной плате, представив в суд письменное заявление.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя истца Ташлыкова А.В. от части исковых требований является его свободным волеизъявлением, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от заявления в части, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от части заявленных требований и принятия отказа судом, выражающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), представителю истца Ташлыкову А.В. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░