Решение по делу № 2-343/2020 от 07.05.2020

84RS0001-01-2020-000358-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года                             г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калмыкова А.А.,

при секретаре Лырминой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иркитовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к Иркитовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России» и Иркитова О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.10.2017. Также ответчику был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 14.09.2019 по 16.03.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 589365,20 рублей. Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также возместить уплаченную при подаче иска, государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Начетова Н.В. участия не принимала, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Иркитова О.В. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления СМС-уведомления. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.307 и ст.309 ГК РФ на основании заключенного между сторонами договора одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, обусловленное договором, а кредитор, в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющимся в материалах дела Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», ПАО «Сбербанк России» 23.10.2017 года предоставило Иркитовой О.В. возобновляемый кредит в размере 600000 рублей под 23,9 % годовых для совершения операций с использованием карты.

Копия заявления, копия Индивидуальных условий и Тарифов банка Иркитовой О.В. получены, что подтверждается ее подписью (л.д. 13).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Также, согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное ли полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Факт того, что кредитная карта, выданная банком Иркитовой О.В., была ею получена и активирована, с использованием карты совершены расходные операции, она осуществляла периодическое внесение денежных средств на карту, свидетельствует о том, что ответчик был осведомлен обо всех существенных условиях договора (л.д. 7-10).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия заключенного кредитного договора ответчиком Иркитовой О.В. нарушались – платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.7-10).

По состоянию на 16.03.2020 года сумма задолженности составляет 589365,20 рублей, в том числе просроченный основной долг – 543195,58 рублей, просроченные проценты – 36384,95 рублей, неустойка – 9784,67 рублей.

Поскольку заемщиком Иркитовой О.В. нарушались сроки возврата займа, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Иркитовой О.В. задолженности по кредитному договору в сумме 589365,20 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, после обращения истца в суд с рассматриваемым иском, 08.05.2020 года, было произведено частичное гашение задолженности, путем перевода денежных средств в размере 20.000 рублей на счет карты №, что подтверждается представленным суду чеком.

Следовательно, подлежащая к взысканию с ответчика задолженность подлежит уменьшению на сумму 20000 рублей.

Согласно п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в следующей очередности, в том числе:

- на уплату комиссий,

- на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа,

- на уплату просроченных процентов,

- на уплату просроченной суммы основного долга.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности 569365,20 рублей, в том числе просроченный основной долг – 543195,58 рублей, просроченные проценты – 26169,62 рублей (36384,95-10215,33), неустойка 0 (20000 - 9784,67=10215,33).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина 9093,65 рублей, размер которой соответствует положениям ст.333.19 НК РФ.

Поскольку ответчиком сумма задолженности погашена после обращения истца в суд, уплаченная им государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 569365 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 543195 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26169 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9093 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 578458 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░