Решение по делу № 2-1118/2019 от 27.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                29 апреля 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2019 по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Масасиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Масасиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 436916,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 405497,23 рублей, проценты в размере 2470,75 рублей, пени за просрочку возврата кредита, на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 27222,14 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1726,61 рублей, так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10222,49 рублей и проценты по ставке 13,9% годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату его полного погашения включительно. Требования мотивированы тем, что, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, у Банка возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Масасина <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Масасин <данные изъяты>. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Масасиной <данные изъяты> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п.1-4 которого, Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 13,4% годовых.

В соответствии с п.17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору кредитования перед заёмщиком исполнил, Заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ. образовалась непрерывная просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ФИО4 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, не своевременно вносила предусмотренные графиком платежи.

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые остались без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 436916,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 405497,23 рублей, проценты в размере 2470,75 рублей, пени за просрочку возврата кредита, на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 27222,14 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1726,61 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 436916,73 рублей, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Масасиной <данные изъяты>. в пользу «Газпромбанк» (АО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 436916,73 рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 10222,49 рублей.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 13,9% годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату его полного погашения включительно суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В связи с изложенным оснований для освобождения ответчиков от уплаты процентов за пользование кредитом до фактического возврата кредита, предусмотренных кредитным договором, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Масасиной <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 436916,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 405497,23 рублей, проценты в размере 2470,75 рублей, пени за просрочку возврата кредита, на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 27222,14 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1726,61 рублей.

Взыскать с Масасиной <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10222,49 рублей.

Взыскать с Масасиной <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по ставке 13,9% годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2019 года.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова