Решение от 20.10.2015 по делу № 2-592/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-592/2015       

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года                                                                    г.Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Новгородской области - филиал ФГУП «Почта России» к Бойцовой Елене Александровне о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФГУП «Почта России» в лице УФПС Новгородской области - филиал ФГУП «Почта России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с в возмещение материального ущерба сумму 20 780 рублей 16 копеек, по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в сельском отделении почтовой связи Дворищи в качестве начальника на 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате передачи отделения от начальника от ДД.ММ.ГГГГ в сельском отделении почтовой связи Дворище выявлена недостача в сумме 37 992 рубля 82 копеек. Недостача была признана и до момента увольнения удерживалась из заработной платы. На момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной недостачи составила 20 780 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала в полном объеме.

Ответчик извещенная своевременно и надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик принята в сельское отделение почтовой связи Дворищи в качестве начальника на 0,5 ставки. В этот же день с был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате передачи отделения другому работнику ДД.ММ.ГГГГ в сельском отделении почтовой связи Дворище выявлена недостача в сумме 37 992 рубля 82 копеек. Согласно заявления недостача до момента увольнения удерживалась из заработной платы. На момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности составил 20 780 рублей 16 копеек.

Согласно ст.232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Из договора о полной материальной ответственности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ №227, следует, что ответчик приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

Факт недостачи товарно-материальных ценностей в ОПС Дворищи подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационными описями, не оспаривалось и ответчиком

Частичное возмещение причиненного ею материального ущерба подтверждено заявлением с просьбой производить удержания из заработной платы в размере 1 500 рублей, справкой о размере недостачи в настоящее время.

В соответствии со ст.242 ТК РФ - полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном объеме.

На основании ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Учитывая, что факт причинения материального ущерба в сумме 20 780 рублей 16 копеек подтвержден в судебном заседании, суд считает, что ответчик обязана возместить ФГУП «Почта России» в лице УФПС Новгородской области - филиал ФГУП «Почта России», причиненный по ее вине материальный ущерб в полном объеме.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 823 рубля 00 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 823 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 20 780 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 823 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 21 603 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░.░░░░░░░░