Решение по делу № 1-61/2019 от 21.01.2019

1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                06 февраля 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Тихомировой К.Д., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Норика Д.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер №

подсудимого Шибаева Д.С.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шибаева Дениса Станиславовича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>,

гр-на <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>,

<данные изъяты>, <данные изъяты>,

работающего <данные изъяты>,

прож. <адрес>,

ранее судимого:

- 26 апреля 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.01.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 16 апреля 2015 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 26.04.2014 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Можайского городского суда Московской области от 17.09.2015 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 25.09.2017 года освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Шибаева Д.С. в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление подсудимым Шибаевым Д.С. совершено при следующих обстоятельствах:

04.11.2018 года, около 14.15 часов, Шибаев Д.С., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, находясь в березовой роще, расположенной через дорогу от ТРЦ «Виконда» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Бабушкина, д. 29 и домом 17 по пр-ту Мира г. Рыбинска, высказал в адрес ранее незнакомого ему Н. требование о передаче ему в собственность находящегося при Н. и принадлежащего последнему сотового телефона, на что Н. опасаясь противоправных действий со стороны Шибаева Д.С., побежал в сторону проезжей части, расположенной между ТРЦ «Виконда» и березовой рощей. Шибаев Д.С., продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, начал преследовать убегающего от него Н. и догнав последнего на тротуаре, расположенном рядом с вышеуказанной березовой рощей и проезжей частью, Шибаев Д.С., с целью открытого хищения чужого имущества, остановил Н. и применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно умышленно схватил Н. рукой сзади за одежду, отчего последний потерял равновесие и упал на газон лицом вперед на колени, испытав от падения физическую боль. После чего Н. поднялся с земли, и, опасаясь противоправных действий со стороны Шибаева Д.С., побежал на проезжую часть, расположенную между ТРЦ «Виконда» по ул. Бабушкина д. 29 г. Рыбинска Ярославской области. Шибаев Д.С., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, продолжил преследовать Н., догнав последнего на вышеуказанной проезжей части, где с целью остановки и удержания последнего, вновь применил в отношении Н. насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно умышленно рукой схватил Н. за одежду сзади и потянул назад, используя физическую силу, уронил Н. на асфальт на спину, отчего последний испытал физическую боль. Затем Шибаев Д.С., продолжая свои корыстные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с целью сломления сопротивления со стороны Н., подошел к последнему и применил в отношении Н. насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в умышленном нанесении одного удара кулаком правой руки в область лица слева и двух ударов правой ногой в область грудной клетки, от которых Н. испытал физическую боль. После чего Шибаев Д.С., осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил находящуюся при Н. и принадлежащую последнему сумку, стоимостью 500 рублей, с находящимся в ней сотовым телефоном «ALKATEL» (Алкатель) стоимостью 4500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая для Н. материальной ценности, кошельком стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 70 рублей, а также денежными средствами в размере 1500 рублей.

С похищенным имуществом Шибаев Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Н. материальный ущерб в размере 6870 рублей.

Действия Шибаева Д.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый Шибаев Д.С. свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, выразил согласие с объемом предъявленного обвинения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Шибаева Д.С. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без приведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Н. и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шибаев Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, предъявленное Шибаеву Д.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Шибаева Д.С. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому Шибаеву Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого Шибаева Д.С., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка, кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Шибаева Д.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Шибаева Д.С. судом не установлено, поскольку неснятые и непогашенные в установленном законом порядке, судимости Шибаева Д.С. по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.04.2014 года и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.04.2015 года, в соответствии с п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют, так как получены Шибаевым Д.С. за совершение преступлений в возрасте до 18 лет.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Шибаева Д.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шибаевым Д.С. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований для изменения категории преступления, совершенного Шибаевым Д.С., на менее тяжкую не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шибаеву Д.С., суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Шибаев Д.С. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. Ранее Шибаев Д.С. судим, совершил тяжкое преступление в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.04.2014 года и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.04.2015 года, которыми Шибаев Д.С. был осужден за совершение аналогичных преступлений, из мест лишения свободы был освобожден в сентябре 2017 года, что позволяет суду сделать вывод о том, что воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Вышеуказанные факты дают суду основания полагать, что в поведении подсудимого Шибаева Д.С. сформировалась направленность на совершение преступлений и поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимому Шибаеву Д.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и для достижения целей наказания, наказание подсудимому Шибаеву Д.С., т.к. его исправление, по мнению суда возможно лишь в условиях изоляции от общества, должно быть назначено, в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств совершенного преступления суд полагает возможным не назначать подсудимому Шибаеву Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Шибаеву Д.С. должна быть определена исправительная колония общего режима.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении Шибаева Д.С., суд приходит к выводу о том, то до вступления приговора в законную силу, в целях предупреждения совершения Шибаевым Д.С. новых преступлений и для обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения в отношении Шибаева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шибаева Д.С. под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шибаева Дениса Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шибаева Д.С., до вступления приговора в законную силу, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Шибаева Д.С. под стражу в зале суда 06.02.2019 года.

Срок отбывания наказания Шибаеву Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Шибаева Д.С. под стражей в качестве меры пресечения с 06.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-61/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Тихомирова К.Д.
Другие
Норик Д.Н.
Шибаев Денис Станиславович
Шибаев Д.С.
Бема С.В.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Статьи

161

Дело на странице суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2019Передача материалов дела судье
24.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2019Судебное заседание
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее