Решение по делу № 2-4567/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4567/2023

59RS0005-01-2023-004215-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Пермь                     

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каменских Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось с иском к Каменских Юлии Валерьевне (далее – Каменских Ю.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ответчика открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,9%. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 04.06.2019 по 03.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 158 947, 14 рублей, в том числе: просроченный основной долг 135 962, 14 рублей, просроченные проценты 22 985,00 рублей. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Должником указанное требование не исполнено.

ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с 04.06.2019 по 03.08.2023 (включительно) в размере 158 947, 14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 378, 94 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении указано, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Каменских Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2019 между ПАО Сбербанк и Каменских Ю.В. был заключен кредитный договор посредством подписания заявления на получение Кредитной карты Visa Classic, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.21-25, 30).

В соответствии с указанным договором кредитор открыл счет № и выдал заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 27,9 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, открыв заемщику кредитную линию с установленным лимитом кредитования, что ответчиком не оспаривается.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 136 000 рублей (п.1).

В случае если сумма операции по карте превышает сумму Расходного лимита, Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных в Общих условиях по ставке 27.9% (п.4).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6).

В случае возникновения просроченной задолженности по оплате обязательного платежа по карте Клиент поручает Банку перечислять со следующего (-их) счета(-ов) дебетовой(-ых) карт(ы): №, №, № денежные средства в погашение Просроченной задолженности по кредитной карте. Перечисление денежных средств производиться начиная с 30 календарного дня с даты возникновения Просроченной задолженности по кредитной карте (после неоплаты второго обязательного платежа по кредитной карте). Если на Счете дебетовой карты недостаточно денежных средств для проведения операции, операция производится в пределах доступного остатка на Счете дебетовой карты без учета лимита разрешенного овердрафта. Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств на Счете дебетовой карты платежи в соответчик с настоящим Договором подлежат внеочередному исполнению по мере поступления Счет дебетовой карты денежных средств. Списание со счета дебетовой карты не осуществляется в следующих случаях: счет дебетовой банковской карты закрыт; по счету дебетовой карты приостановлены операции, на денежные средства наложен арест или обращено взыскание в случаях, установленных законом; по основаниям, предусмотренным Условиями использования банковских карт ПАО Сбербанк. Поручение действует до полного исполнения Клиентом всех обязательств по кредитной карте, либо до изменения номера Счета дебетовой карты, либо до отмены настоящего поручения (п.19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 вышеназванных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение приведенных выше Условий кредитного договора Каменских Ю.В. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

03.07.2023 Банком в адрес ответчика Каменских Ю.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указан размер задолженности по состоянию на 01.07.2023, а также срок ее уплаты – не позднее 02.08.2023 (л.д.28). Требование оставлено ответчиком без внимания, задолженность погашена не была.

11.03.2020 мировым судьей судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми по заявлению истца вынесен судебный приказ №2-1834/2020 о взыскании с Каменских Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по карте в размере 164 479, 72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 244,80 рублей, который по заявлению должника Каменских Ю.В. был отменен 22.05.2023 года.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности ответчика за период с 04.06.2019 по 03.08.2023 (включительно) по основному долгу составляет 135 962, 14 рублей, проценты 22 985,00 рублей, всего 158 947, 14 рублей.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям предоставления кредитного лимита и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы, расчет задолженности не оспорен (ст.56 ГПК РФ).

Поскольку сумма задолженности не возвращена, то с ответчика Каменских Ю.В. подлежит взысканию основной долг в размере 135 962, 14 рублей, проценты 22 985,00 рублей, всего 158 947, 14 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 378, 94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Каменских Юлии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счётом № за период с 04.06.2019 по 03.08.2023 (включительно) в размере 158 947, 14 рублей, в том числе основной долг – 135 962, 14 рублей, просроченные проценты – 22 985,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 378, 94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение готово 16.11.2023 года.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится в

материалах дела № 2-4567/2023