Решение по делу № 2-2261/2020 от 20.02.2020

    Дело № 2-2261/2020    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 июня 2020 года    г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи    Бурнашовой В.А.,

    при секретаре судебного заседания    Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Корякиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Корякиной Н.Н. задолженность по кредитному договору от 20.12.2018 № 625/0040-0927160 в общей сумме по состоянию на 18.01.2020 года в размере 585 057,84 рублей и государственную пошлину в сумме 9 050,58 рублей.

В обоснование иска указано, что 20.12.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Корякиной Н.Н. был заключен кредитный договор № 625/0040-0927160, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 584 112 рублей, под 10,9 % годовых, сроком по 20.12.2023 г. (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 584 112 рублей.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Корякина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу, указанному в иске и ответе отделения адресно-справочной работы.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 20.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Корякиной Н.Н. был заключен кредитный договор №625/0040-0927160, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 584 112 рублей, под 10,9 % годовых, сроком по 20.12.2023 г. (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 584 112 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-10).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик Корякина Н.Н. ненадлежащим образом погашает задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-10).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 16.01.2020г. путем направления требования о досрочном погашении кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 0,1% годовых.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 18.01.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 598 591,75 рублей.

Истец по своей инициативе снизил сумму штрафных санкций, что является его правом, и предъявляет Корякиной Н.Н. задолженность в общем размере 585 057,84 рублей, из которых:

- 546 441,91 рубль - задолженность по основному долгу;

- 37 112,16 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 1 503,77 рублей - задолженность по пени.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Корякина Н.Н. доказательств надлежащего исполнения обязательств либо контррасчет на исковые требования не представила.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 18.01.2020, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

В расчете задолженности отсутствуют комиссии либо чрезмерные штрафные санкции, либо «сложные проценты» (проценты на проценты).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 9 050,58 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Корякиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Корякиной Натальи Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.12.2018 № 625/0040-0927160 по состоянию на 18.01.2020 года в общей сумме 585 057 рублей 84 копейки и государственную пошлину в сумме 9 050 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения.

    Судья (подпись)    В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2261/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-001832-80) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

                        секретарь с/заседания

                            Е.А. Калюжная