23RS0041-01-2023-018896-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,
помощнике Завгородней Е.В.,
с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,
подсудимого Калинова О.И.,
защитника подсудимого - адвоката Соболева А.С.,орд.№,уд.№,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калинова Олега Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, лица без определенного места жительства, гражданина Республики Беларусь, имеющего неполное среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Анапского городского суда <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калинов О.И. совершил побег из мест лишения свободы, совершенный лицом отбывающим наказание.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Калинов О.И., ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калинов О.И. прибыл для отбывания наказания в УКП ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А. В период времени с 21 часа 30 минут до 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калинов О.И., не желая отбывать наказание в виде лишения свободы, имея преступный умысел, направленный на совершение побега, находясь на кухне, одел на себя две пары брюк, толстую куртку, направился через территорию УКП ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, к ограждению, расположенному между стеной бани и воротами, где отодвинув колючую проволоку перелез через запретную зону, после чего залез на крышу бани, откуда перелез через забор, покинув территорию УКП ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>. Таким образом, Калинов О.И., отбывая наказание, совершил побег из УКП ФКУ ИК- 14 УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, после чего скрылся в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут в поселке Колосистом <адрес>, Калинов О.И. был задержан сотрудниками УФСИН России по <адрес>, после чего доставлен в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Подсудимый Калинов О.И. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил заявленное ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Действия подсудимого по ч. 1 ст. 313 УК РФ, квалифицированы правильно, поскольку он совершил побег из мест лишения свободы, совершенный лицом отбывающим наказание.
При назначении наказания Калинову О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту отбывания наказания, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Калинов О.И. ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Анапского городского суда <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
При назначении подсудимому Калинову О.И. наказания суд учитывает положения, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется. Вышеприведенные обстоятельства по делу, в том числе характер преступления, не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к Калинову О.И. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как подсудимый совершил умышленное преступление против основ конституционного строя и безопасности государства и общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание Калинову О.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 313 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать Калинову О.И. наказание в колонии строгого режима.
Ввиду того, что ранее Калинов О.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание по которому не исполнено, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым наказанием, назначенным по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 313 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: