Решение по делу № 2а-589/2021 от 08.10.2021

Дело № 2а-589/2021

Решение

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

        при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 ноября 2021 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области к Котеневу Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее - МИФНС № 7 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Котеневу С.Н., в котором просит взыскать с него задолженность в общей сумме 17613 рублей 57 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 17591 рубль, пени в размере 22 рубля 43 копейки, а также пени по земельному налогу в размере 0 рублей 14 копеек. Административные исковые требования мотивированы тем, что Котенев С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. Возложенные на него законом обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2019 год своевременно не исполнил.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в ч. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе следующее имущество: жилой дом, гараж, машино-место.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения аналогично признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Статьёй 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В порядке ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с наличием у Котенева С.Н. в собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговым органом налоговое уведомление № 381382 от 03.08.2020 об уплате, в том числе земельного налога в размере 112 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 17591 рубль за 2019 год не позднее срока, установленного ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 409 НК РФ.

Расчет сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц Котенева С.Н. налоговым органом произведен самостоятельно, пропорционально периоду владения объектами недвижимости, исходя из их кадастровой стоимости.

Наличие в собственности Котенева С.Н. вышеперечисленных объектов недвижимости подтверждается также представленными по запросу суда выписками из ЕГРН.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленные сроки налогов налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 02.12.2020 по 10.12.2020, а также в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика налоговой инспекцией через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 39320 от 11.12.2020, в соответствии с которым Котеневу С.Н. было предложено в срок до 03.02.2021 уплатить недоимку по земельному налогу в размере 112 рублей и пени в размере 0 рублей 14 копеек, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 17591 рубль и пени в размере 22 рубля 43 копейки.

Поскольку вышеуказанное требование в установленный срок Котеневым С.Н. в полном объеме исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

23.04.2021 мировым судьей судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с Котенева С.Н. налоговой задолженности на общую сумму 17613 рублей 57 копеек, государственной пошлины в размере 352 рубля 57 копеек, который впоследствии отменен определением от 13.05.2021 в связи с поступившими возражениями от должника.

После чего, МИФНС № 7 России по Курганской области обратилась в Петуховский районный суд Курганской области с настоящим административным иском 05.10.2021 (в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ 6-тимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Вместе тем, оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает исходя из следующего.

В силу закона разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Таким образом, оснований для взыскания пени по земельному залогу в заявленном размере не имеется.

Кроме того, на момент рассмотрения дела предъявленные административным истцом к взысканию налоговая задолженность и пени административным ответчиком погашены. В подтверждение этому Котеневым С.Н. представлено 3 чека - ордера от 22.10.20201 г. и 08.11.2021 на общую сумму 17633 рубля.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных административных требований.

Поступившее в адрес суда заявление представителя МИФНС № 7 по Курганской области ФИО6 о прекращении производства по настоящему делу ввиду отказа от административного иска суд оставляет без удовлетворения, поскольку в доверенности на указанное лицо право данного представителя на отказ от административного иска вопреки положениям п. 5             ч. 2 ст. 56 КАС РФ специально не оговорено, что свидетельствует об отсутствии у ФИО7 такого права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области к Котеневу Сергею Николаевичу о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                           У.А. Аверкина

2а-589/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МРИФНС № 7 по Курганской области
Ответчики
Котенев Сергей Николаевич
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Аверкина У.А.
Дело на странице суда
petuhovsky.krg.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация административного искового заявления
08.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее