Решение по делу № 2-1113/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1113/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.,

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Е.В. к Кредитному потребительскому кооперативу « <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцова Е.В. обратился в суд с иском к КПК «<данные изъяты>», просила взыскать задолженность по договору по состоянию на 04.03.2016г. в размере <данные изъяты> руб., паевой взнос 22 046 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Также просит расторгнуть договор личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор личных сбережений, по условиям которого истец передала ответчику <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, под 25% годовых. В период с 25.09.2014г. по 24.12.2015г. ответчик производил выплаты истцу процентов в общем размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПК «<данные изъяты>» с заявлением о возврате денежных средств с причитающимися компенсациями, в том числе выплате паевого взноса, денежные средства до настоящего времени возвращены не были.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Кочубеев П.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика КПК «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствие со статьей 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года член кредитного кооператива (пайщик) имеет право передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, истец является членом кооператива, что подтверждается записями в членской книжке.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты> и Стрельцовой Е.В. был заключен договор на передачу личных сбережений № №, Тариф « Золотая пора».

Согласно п. 1.1. договора истец передала ответчику в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяцев, под 25% годовых, при этом пунктом 1.2 установлено, что кооператив обязуется сохранить внесенные Пайщиком деньги и возвратить их по требованию, и/или по окончании срока договора с выплатой компенсации в соответствии с условиями договора.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

24.11.2014г. истец также внес по указанному договору денежные средства в размере <данные изъяты>.

18.01.2016г. истица обратилась с заявлением о выплате денежных средств по договору, 24.02.2016 года истец обратился к ответчику с претензией о досрочной выплате денежных средств с причитающейся компенсацией, однако денежные средства выплачены не были. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Согласно п. 5.16 договора Пайщик вправе получить взнос и компенсацию по взносу до истечения срока, указанного п. 1.1 договора. Однако, в случае досрочного востребования взноса, компенсация по взносу выплачивается за весь период хранения в размере 1% годовых, а начисленная и выплаченная компенсация, превышающая 1 % годовых удерживается из суммы сбережений. За исключением тарифа «Универсальный».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с КПК «<данные изъяты> задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Размер компенсации за указанный период составляет <данные изъяты>

Согласно п.3.3договора при задержке возврата взноса свыше срока, предусмотренного договором, кооператив выплачивает пайщику неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик заявление истца о выплате личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. не удовлетворил, денежные средства не выплатил, подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>.) за период с 19.02.2016г. по 04.03.2016г.

Таким образом, задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.-выплаченные ответчиком в период действия договора в счет компенсации).

Учитывая, что истец просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>., суд полагает удовлетворить требования в указанном размере.

Стрельцова Е.В. уплачивал ответчику добровольный паевой взнос в размере 224046 рублей, указанная сумма подлежит возврату в связи с подачей истцом заявления о расторжении договора личных сбережений и выходе из членов кооператива.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы паевого взноса в размере 22 046 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4705,29 рублей, а также в силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с КПК « Реал» в пользу Стрельцовой Е.В. денежные средства по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., паевой взнос в сумме 22 046 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705,29 рублей, расходы по оплате услуг представителя 4000руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: