Решение по делу № 2-909/2018 от 31.01.2018

отметка об исполнении решения дело № 2-909/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Расчетный Центр ВТС к Белоусову С.С., Белоусову В.С., Белоусову Ю.С., Белоусову А.А., Кутнякову М.В., Колгановой Н.А., Белоусову А.А., о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Расчетный Центр ВТС обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес>, пользовались услугами по отоплению и горячему водоснабжению и не производили оплату за оказанные услуги. За период с 01.03.2013 года по 30.04.2015 года и с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за оказанные истцом услуги в размере 169250 рублей 09 коп., которая ответчиками до настоящего времени не погашена. За нарушение сроков оплаты за поставленные коммунальные услуги истец начислил ответчикам пени в размере 80820 рублей 52 коп.

18.12.2014 года и 14.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области вынесены судебные приказы, для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, которые отменен определениями мирового судьи по заявлению ответчиков.

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за оказанные истцом услуги в размере 169250 рублей 09 коп., и пени в размере 80820 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 рублей 37 коп., расходы по оплате юридических услуг – 1500 рублей.

Представитель истца Володин А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточнил заявленные требования и окончательно просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги 169250 рублей 09 коп., и пени в размере 80820 руб. 52 коп., в размере по 1\7 части долга с каждого из ответчиков, и судебные расходы солидарно.

В судебном заседании ответчик Белоусов С.С. иск признал частично, полагает, что расчет задолженности должен рассчитываться с учетом решения Волгодонского районного суда от 02.12.2015 года, которым произведен разделе лицевого счета, определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, и услуг по содержанию жилья между всеми нанимателями, имеющими право пользования жилым помещением, представил расчет, согласно которого сумма задолженности, подлежащая взысканию с Белоусова С.В. составила 18945 руб. 83 коп. и пени 8651 руб. 78 коп. Ответчик также считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.03.2013 года по 30.04.2015 года.

Ответчики Белоусов В.С., Белоусов Ю.С., Белоусов А.А., Кутняков М.В., Колганова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, уважительность причин неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца Володина А.О., ответчика Белоусова С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес>, пользовались услугами ООО «ВТС» и не производили оплату за оказанные услуги.

Согласно представленного истцом расчета, за период с 01.03.2013 года по 30.04.2015 года и с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за оказанные истцом услуги в размере 169250 рублей 09 коп., которая ответчиками до настоящего времени не погашена. Истец дважды обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов, для взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности. 18.12.2014 года и 14.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области вынесены судебные приказы, для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, которые отменены определениями мирового судьи по заявлению ответчиков. (л.д.23-25). В связи с обращением истца в суд для взыскания с ответчиков задолженности в 2014 году, течение трехгодичного срока исковой давности для обращения в суд с иском прервался, и доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, являются ошибочными, в связи с чем суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленного им к ответчикам требования, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2013 года по 30.04.2015 года.

Суд, проверив представленный представителем истца расчет задолженности ответчиков за коммунальные услуги, находит его ошибочным в связи с допущенной истцом при составлении расчета арифметической ошибкой при сложении задолженности ответчиков по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года (21651,40 + 27943,07) (л.д.7), истец указал сумму в размере 49954,47, фактически при сложении общий размер задолженности при сложении равен 49594 руб. 47 коп., следовательно общая сумма долга ответчиков составит: 119295 руб. 62 коп. + 49594 руб. 47 коп. = 168890 руб. 09 коп. и подлежащим принятию судом в качестве доказательства о размере задолженности ответчиков за оказанные ответчикам коммунальные услуги.

Ответчик, возражая против иска, просил суд учесть, что с него, и с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию 1\7 часть задолженности по оплате коммунальных услуг, так как решением Волгодонского районного суда от 02.12.2015 года, произведен разделе лицевого счета, определен порядок, и размер участия нанимателей имеющих право пользования квартирой в оплате коммунальных услуг, в размере по 1\7 доли каждый.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере: 168890 руб.09 коп. : 7 = 24127 руб. 14 коп.

Истец просит взыскать с ответчика пени, за нарушение срока оплаты за оказанные коммунальные услуги, пени в размере 80820 руб. 52 коп. Ответчик, ссылаясь на несоразмерность начисленной истцом пени, размеру задолженности по уплате коммунальных услуг, просил снизить размер пени. Суд находит доводы ответчика о несоразмерности пени, размеру подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца долга, и на основании ст. 333 ГК РФ находит возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей до 35000 рублей, и взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца пени по 5000 рублей.

При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 5698 руб. 37 коп., за оказанные представителем юридические услуги в размере 1500 рублей, которые в соответствии ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Расчетный Центр ВТС к Белоусову С.С., Белоусову В.С., Белоусову Ю.С., Белоусову А.А., Кутнякову М.В., Колгановой Н.А., Белоусову А.А., о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении, удовлетворить.

Взыскать с Белоусова С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24127 руб. 14 коп., пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 5000 рублей, а всего 29127 ( двадцать девять тысяч сто двадцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать с Белоусова В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24127 руб. 14 коп., пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 5000 рублей, а всего 29127 ( двадцать девять тысяч сто двадцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать с Белоусова Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24127 руб. 14 коп., пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 5000 рублей, а всего 29127 ( двадцать девять тысяч сто двадцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать с Белоусова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24127 руб. 14 коп., пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 5000 рублей, а всего 29127 ( двадцать девять тысяч сто двадцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать с Белоусова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24127 руб. 14 коп., пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 5000 рублей, а всего 29127 ( двадцать девять тысяч сто двадцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать с Кутнякова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24127 руб. 14 коп., пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 5000 рублей, а всего 29127 (двадцать девять тысяч сто двадцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать с Колгановой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24127 руб. 14 коп., пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 5000 рублей, а всего 29127 (двадцать девять тысяч сто двадцать семь) руб. 14 коп.

Взыскать солидарно с Белоусова С.С., Белоусову В.С., Белоусова Ю.С., Белоусова А.А., Кутнякова М.В., Колгановой Н.А., Белоусова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный Центр ВТС расходы по уплате государственной пошлины в размере 5698 рублей 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, всего 7198 (семь тысяч сто девяносто восемь) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2018 г.

Судья Шабанов В.Ш.