Решение по делу № 2-3088/2021 от 20.09.2021

КОПИЯ

Дело № 2-3088/2021

Определение

17 ноября 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Кучевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмаковой ФИО6, Бузмаковой ФИО7, Бузмаковой ФИО8 к администрации Сылвенского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора, признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Бузмаковой ФИО9, Бузмаковой ФИО10, Бузмаковой ФИО11 к администрации Сылвенского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора, признании права собственности на часть жилого дома.

В судебном заседании истцы не присутствовали, о слушании дела извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом.

Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основаниям абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в данное судебное заседание истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бузмаковой ФИО12, Бузмаковой ФИО13, Бузмаковой ФИО14 к администрации Сылвенского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:         Подпись              М.В. Казаков

Копия верна. Судья:                  М.В. Казаков

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-3088/2021 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2021-004045-16