Решение от 29.01.2020 по делу № 8Г-224/2019 [88-211/2020 - (88-1492/2019)] от 14.10.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-211/2020 - (88-1492/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                   29 января 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чуньковой Т.Ю.

судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0066-01-2018-005338-51 по иску Чекалина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ареда 3» (ИНН 5410015320, ОГРН 1075410007397), Бяшкову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Трейд» (ИНН 2222781863, ОГРН 1092223006347)

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ареда 3» на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 9 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи С. В. Вульферт, судебная коллегия, пояснения представителя ООО «Ареда 3» - Янкового К.Ю., доверенность от 14 января 2019 г., паспорт, судебная коллегия

установила

Чекалин В.В. обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Ареда 3», Бяшкову А.В. о взыскании в солидарном порядке 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ (2 805 764 руб. на день вынесения решения) задолженности по договору поставки, 1 984 евро 78 цента по курсу ЦБ РФ (142 328 руб. 57 коп. на день вынесения решения) неустойки, а также неустойки в размере 0,1 % от суммы 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты со 2 ноября 2018 г. до дня фактического исполнения денежного обязательства, ограничив общий размер взыскиваемой неустойки суммой 1 927 евро 87 центов (138 247 руб. 55 коп. на день вынесения решения), расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 12 марта 2018 г. между ООО «Трейд» и ООО «Ареда 3» заключен договор поставки, по условиям которого ООО «Трейд» обязалось поставить, а ООО «Ареда 3» принять и оплатить товар, согласно спецификации № к договору, на общую сумму 57 444 евро 98 центов в порядке и сроки, установленные договором.

ООО «Трейд», несмотря на то, что покупатель произвел предоплату не в полном объеме, поставило товар в количестве, согласно договору поставки от 12 марта 2018 г. и спецификации № 1 к нему. ООО «Ареда 3» приняло товар, но оплату в установленные договором сроки не произвело. Долг ответчика по договору поставки составляет 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ, неустойка - 1 984 евро 78 центов по курсу ЦБ РФ.

12 марта 2018 г. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Ареда 3» по договору поставки между ООО «Трейд» и Бяшковым А.В. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает перед поставщиком по договору поставки в том же объеме, что и ООО «Ареда 3».

30 октября 2018 г. между ООО «Трейд» и Чекалиным В.В. заключено соглашение об уступке права требования № 1, в соответствии с которым к Чекалину В.В. перешло право требования с должника суммы задолженности по договору поставки от 12 марта 2018 г. в размере 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также все иные связанные с требованием и обеспечивающие его права, в том числе, но не исключительно право на неустойку и проценты, исчисленные с момента просрочки должником оплаты кредитору до фактического исполнения должником денежного обязательства в пользу нового кредитора, любые иные санкции и денежные требования, предусмотренные договором, в том числе и право их исчисления за нарушение должником обязательств в периоды до заключения настоящего соглашения.

Не согласившись с заявленными требованиями, ООО «Ареда 3» обратилось со встречным исковым заявлением к Чекалину В.В., в котором просило признать соглашение об уступке права требования №1 от 30 октября 2018 г., заключенное между ООО «Трейд» и Чекалиным В.В. недействительным на основании статьи 168 ГК РФ и применить последствия недействительности сделки, ссылаясь на то, что данное соглашение заключено с нарушением пункта 10.3 договора поставки, согласно которому ни одна из сторон не имеет права передавать третьему лицу права и обязанности по настоящему договору без письменного согласия другой стороны. Такого согласия ООО «Ареда 3» не давало.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 сентября 2019 г., исковые требования Чекалина В.В. удовлетворены. С ООО «Ареда 3», Бяшкова А.В. в солидарном порядке в пользу Чекалина В.В. взыскана задолженность по договору поставки в размере 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения составляет 2 805 764 руб.; сумма неустойки в размере 1 984 евро 78 центов по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения суда составляет 142 328 руб. 57 коп., неустойка в размере 0,1% от суммы 39 126 евро 54 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты с 02.11.2018 до дня фактического исполнения денежного обязательства, ограничив общий размер взыскиваемой со 2 ноября 2018 г. неустойки суммой 1 927 евро 87 центов, что на день вынесения решения суда составляет 138 247 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 23 631 руб. 70 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО «Ареда 3» к Чекалину В.В. о признании соглашения об уступке права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано.

Так же с ООО «Ареда 3» в пользу ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России взыскано 18 946 руб. 12 коп. расходов за проведение экспертизы.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Ареда 3» обратилось с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований Чекалина В.В. в полном объеме, и удовлетворении встречного иска о признании сделки по уступке права требования недействительной, не передавая дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы указывает на оспаривание факта поставки товара в объеме, установленном договором, так как товар принимался неуполномоченным лицом, имеет существенные недостатки по качеству, доверенность на прием товара № 60 от 16 августа 2018 г. директор ООО «Ареда 3» Бажак А.А. не выдавал, так как в период с 1 августа 2018 г. по 21 августа 2018 г. находился в Греческой Республике, указанное в доверенности лицо работником ответчика не является, данному обстоятельству судом оценка не дана.

Проведенной по делу почерковедческой экспертизой не представилось возможным установить, кем выполнена подпись от имени Бажака А.А., расположенная в доверенности № 60 от 16 августа 2018 г. (Бажаком А.А. либо другим лицом), однако суд не дал оценку мотивировочной части экспертного заключения, не сопоставил факт различий в исполнении подписи в оспариваемой доверенности, необоснованно указав, что все сомнения толкуются в пользу истца, тогда как гражданское процессуальное законодательство таких положений не содержит. Ходатайство о повторной экспертизе необоснованно отклонено судом.

Поскольку доказательств получения согласия должника ООО «Ареда 3» на уступку прав требования по договору поставки у истца не имеется, включенное соглашение между ООО «Трейд» и Чекалиным В.В. является недействительным. У Чекалина В.В. (цессионария) в момент заключения соглашения об уступке имелся полный пакет документов, в том числе и основной договор поставки, соответственно, он не мог не знать о наличии запрета на передачу права требования без получения согласия должника, данному обстоятельству судом не дана надлежащая правовая оценка.

Чекалин В.В. и ООО «Трейд» действовали совместно, являются афилированными лицами, сделка по уступке совершена формально, исключительно с целью изменения подсудности и переноса судебного разбирательства из арбитражного суда в суд общей юрисдикции. В указанных действиях истца и третьего лица имеется злоупотребление правом, выраженное в совершении действий в обход закона с противоправной целью, которые лишили возможности ответчика ООО «Ареда 3» предъявить встречное исковое требование для более объективного рассмотрения спора.

В заседание суда кассационной инстанции, представитель заявителя настаивал на удовлетворении кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда кассационной инстанции, не явились, что в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, выступлении присутствующего в заседании представителя заявителя, судебная коллегия, в соответствии со статьями 379.6, 379.7 ГПК РФ не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые обязательства могут обеспечиваться акцессорными обязательствами, в частности договором поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (часть 1 статьи 361 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном деле спор возник в связи с неисполнением ответчиками обязательства по договору поставки.

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, и установили суды обеих инстанций, 12 марта 2018 г. между ООО «Трейд» (поставщик) и ООО «Ареда 3» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «Трейд» обязалось поставить, а ООО «Ареда 3» принять и оплатить товар, согласно спецификации № 1 к договору, на общую сумму 57 444 евро 98 центов.

Цена на товар устанавливается в условных единицах с учетом НДС. Одна условная единица равна рублевому эквиваленту 1 евро. Цены являются неизменными на весь срок действия договора (пункт 2.1). Оплата производится в рублях Российской Федерации по курсу евро, установленного ЦБ РФ на день оплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.3).

Поставщик обязуется осуществить поставку товара не позднее 60 дней с момента поступления от покупателя предоплаты на расчетный счет поставщика (пункт 3.1).

Согласно пункту 4.1. договора поставки оплата производится в следующем порядке: 35% от суммы договора покупатель оплачивает в течение 3 банковских дней после выставленного поставщиком счета;    15% от суммы договора покупатель обязуется оплатить в течение 14 календарных дней после прихода товара на склад поставщика, на основании выставленного поставщиком счета; 15% от суммы договора покупатель обязуется оплатить в течение 28 календарных дней после прихода товара на склад поставщика, на основании выставленного поставщиком счета;    15% от суммы договора покупатель обязуется оплатить в течение 42 календарных дней после прихода товара на склад поставщика, на основании выставленного поставщиком счета;     20% от суммы договора покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней после прихода товара на склад поставщика, на основании выставленного поставщиком счета.

Поставщик письменно информирует покупателя о приходе товара в день прихода товара на склад поставщика (пункт 5.2). Передача товара осуществляется на складе поставщика в г. Барнауле на основании универсального передаточного акта (УПД). Поставщик обязан одновременно с передачей товара предоставить УПД на отгруженный товар, а покупатель - обеспечить подписание данного УПД и возвращение поставщику оформленного экземпляра в день передачи товара (пункты 5.1, 5.6).

Приемка товара (отгрузка) осуществляется уполномоченными представителями покупателя. Полномочия лиц подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью от покупателя, в которой указывается точный перечень товара и документ, являющийся основанием отгрузки товара (пункт 5.7).

За просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0.1% в день от стоимости недоплаченного товара, но не более 10% от общей суммы договора (пнкт 6.1).

Предоплата в размере 35% от суммы договора, составляет 20 105 евро 74 цента.

19 июня 2018 г. оплата произведена в размере 500 000 руб., что составляет 6 804 евро 34 цента. Курс ЦБ РФ на 19 июня 2018 г. – 73, 4825 руб. за 1 евро.

20 июня 2019 г. оплата произведена в размере 500 000 руб., что составляет 6 739 евро 93 центов. Курс ЦБ РФ на 20 июня 2018 г. – 74, 1847 руб. за 1 евро.

26 июня 2018 г. оплата произведена в размере 350 000 руб., что составляет 4 774 евро 17 центов. Курс ЦБ РФ на 20 июня 2018 г. - 73,3112 руб. за 1 евро.

Покупателем поставленный товар оплачен в сумме 1 350 000 руб., что составляет 18 318 евро 44 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Предоплата не доплачена в размере 1 787 евро 30 центов.

Не смотря на то, что покупателем не полностью внесена предоплата в размере 35%, 6 августа 2018 г. ООО «Трейд» сообщило покупателю о том, что 2 августа 2018 г. товар, согласно спецификации № 1 к договору, поступил на склад в г. Барнауле в полном объеме.

16 августа 2018 г. товар в полном объеме отгружен по УПД № Т00000000558.

5 сентября 2018 г. поставщиком ООО «Трейд» направлено письмо покупателю ООО «Ареда 3» с просьбой произвести оплату товара, согласно пункту 4.1 договора поставки. Оплата товара не произведена, претензии об оплате товара от 19 сентября 2018 г., и неустойки от 10 октября 2018 г.покупателем не исполнены.

Общая сумма неустойки на 1 ноября 2018 г. составила 1 984 евро 78 центов.

12 марта 2012 г. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Ареда 3» по договору поставки от 12 марта 2018 г. между ООО «Трейд» и Бяшковым А.В. заключен договор поручительства № 2, по условиям которого поручитель отвечает перед истцом по договору поставки в том же объеме, что и ООО «Ареда 3».

Предел ответственности поручителя за исполнение покупателем своих денежных обязательств по договору, существующих к моменту заключения договора поручительства, а также тех, которые могут возникнуть в будущем, в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей - 5 000 000 руб. Объем поручительства ограничен указанной суммой (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по Договору поставки от 12 марта 2018 г. Поручителем при подписании данного договора от поставщика получен экземпляр (копия) договора поставки от 12 марта 2018 г. (пункт 2.1).

30 октября 2018 г. между ООО «Трейд» (цедент, кредитор) и Чекалиным В.В. (цессионарий, новый кредитор) заключено соглашение об уступке права требования № 1, по условиям которого цедент передает, а цессионарий получает право требования цедента и становится кредитором по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Трейд» и ООО «Ареда 3» (пункт 1).

К новому кредитору переходит право требования с должника суммы задолженности по договору в размере 39 126 евро 54 цента, по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также все иные связанные с требованием и обеспечивающие его права, в том числе, но не исключительно право на неустойку и проценты, исчисленные с момента просрочки должником оплаты кредитору до фактического исполнения должником денежного обязательства в пользу нового кредитора, любые иные санкции и денежные требования, предусмотренные договором, в том числе и право их исчисления за нарушение должником обязательств в периоды до заключения настоящего соглашения.

В связи с оспариванием ответчиком ООО «Ареда 3» факта приема поставленного товара уполномоченным покупателем лицом, ссылавшимся на то, что подпись в доверенности от № 60 от 16 августа 2018 г. от имени директора ответчика Бажака А.А. выполнена не им, а иным лицом, печать в доверенности не соответствует оттиску печати ООО «Ареда 3», по делу назначалась судебная почерковедческая экспертиза с целью установления подлинности подписи Бажака А.А. и оттиска печати ООО «Ареда 3» на указанной доверенности.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации от 14 июня 2019 г., установить Бажаком А.А. либо другим лицом, выполнена подпись от имени Бажак А.А., расположенная в доверенности ООО «Ареда 3» № 60 с датой выдачи 16 августа 2018 г., под текстом в строке после текста «Руководитель», не представилось возможным.

Оттиск печати ООО «Ареда 3», расположенный под текстом доверенности ООО «Ареда 3» № 60 с датой выдачи 16 августа 2018 г., нанесен штемпельной краской, клише печати ООО «Ареда 3», оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала.

Разрешая заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 8, 10, 168, 309, 310, 361-363, 382, 384, 388, 450.1, 506, 516 ГК РФ, пунктами 16, 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы в целом, пришли к выводу о том, что требования истц░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░3».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ 3», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 412 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1, 390.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 3» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░