Решение по делу № 2а-16/2020 от 21.10.2019

Дело а-16/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     17 января 2020 года

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее также – ИФНС, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, указав в обоснование поданного заявления, что по данным ГИБДД ответчик является собственником транспортного средства «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак А100ЕТ24. Налоговым органом в отношении принадлежащего ответчику имущества, включая указанное транспортное средство, за 2014, 2015 и 2016 года исчислен к уплате налог и через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный в уведомлении срок уплата налогов ответчиком не произведена, в связи с чем ответчику начислены пени и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2014 год в сумме 1890,00 рублей, за 2015 г. в сумме 2160,00 рублей, за 2016 год в сумме 2160,00 рублей и пени в сумме 105,92 рублей с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. С момента выставления требования задолженность ответчика по налогам превысила 3 000 рублей. В настоящее время по требованию у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 4791,87 рублей и пени 105,92 рублей. В связи с имеющейся задолженностью налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки по налогам и пени, определением мирового судьи был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен. Обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнена. На основании изложенного представитель административного истца ФИО3 просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 4897,79 рублей.

До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от административного ответчика не поступало.

В судебное заседание стороны административного производства не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просили, представитель административного истца представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, явка сторон в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2014, 2015 и 2016 годах являлся собственником транспортного средства «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак А100ЕТ24.

Налоговым органом в отношении принадлежащего ответчику имущества за 2014, 2015 и 2016 года исчислен к уплате налог и через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налога от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный в уведомлении срок уплата налогов ответчиком не произведена, в связи с чем ответчику начислены пени и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 год в сумме 6210,00 рублей и пени в сумме 105,92 рублей с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента выставления требования задолженность ответчика по налогам превысила 3 000 рублей, частично недоимку по налогам и пени ответчик уплатил.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 4791,87 рублей и пени в размере 105,92 рублей.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно данным ГИБДД ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем транспортного средства «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак А100ЕТ24 (мощность двигателя в лошадиных силах 135).

Таким образом, в силу ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку принадлежащие ему транспортные средства в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения.

Согласно подп.1 п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки для уплаты транспортного налога в отношении автомобилей устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размере: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше до 100 л.с. включительно в размере 2 рубля 50 копеек, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно 3 рубля 50 копеек.

В силу п.2 ст.361 НК РФ налоговая ставка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть увеличена (уменьшена) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно п.п.1 и 2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес>» установлено, что налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления налога устанавливаются главой 28 части второй Налогового кодекса.

Согласно ст.6 Закона (в редакции, действовавшей на момент указанных в иске налоговых периодов), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше до 100 л.с. включительно в размере 12 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно 16 рублей.

Таким образом ФИО1, как владелец транспортного средства, являющееся объектом налогообложения, обязан уплатить транспортный налог в порядке, сроки и размере, установленных законодательством о налогах и сборах, налоговых льгот по уплате транспортного налога ответчик не имеет, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнена, недоимка по налогу подлежит взысканию с ответчик в судебном порядке.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд общей юрисдикции налоговый орган с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ст.48 НК РФ, поскольку судебный приказ на основании поступивших от ФИО1 возражений был отмене мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании попд.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, административный ответчик от уплаты судебных расходов в соответствии с налоговым законодательством не освобожден, в связи с чем с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175, 177, 179, 290, 111 и 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 год пени в сумме 4897 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья                    подпись                С.В. Шорохов

Копия верна: Судья                                    С.В. Шорохов

2а-16/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ИФНС РФ №5
Ответчики
Степаненко Игорь Владимирович
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Шорохов Сергей Викторович
Дело на странице суда
s-gavansky.hbr.sudrf.ru
28.03.2020Регистрация административного искового заявления
28.03.2020Передача материалов судье
24.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
17.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее