Решение от 30.12.2014 по делу № 1-205/2014 от 15.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Петрова В.А.

с участием помощника прокурора г. Отрадного Григорьева А.В.,

защитника подсудимого Дурникова А.М.,

потерпевших ФИО10, ФИО9, их представителей - ФИО8 и ФИО7,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Уразова ФИО11, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве Отрадненского городского суда Самарской области находится уголовное дело по обвинению Уразова ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

     Уголовное дело в отношении Уразова Р.С. утверждено и направлено прокурором г. Отрадного в Отрадненский городской суд.

Уголовное дело поступило в Отрадненский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГг. по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ. на участке 86 км. автодороги "Самара-Бугуруслан" в районе <адрес> столкновения автомашин <данные изъяты> под управлением Уразова Р.С. и а\м "<данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате ДТП, водитель а\м "Опель-Астра" ФИО4 был госпитализирован в Отрадненскую больницу, где от полученных травм скончался ДД.ММ.ГГГГ

Следственным отделом О МВД России по г. Отрадному проведено предварительное расследствие, в ходе которого виновным в совершении данного преступления признан водитель Уразов Р.С., которому было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 264 УК РФ. Обвинительное заключение утверждено прокурором Отрадненской городской прокуратуры и дело было направлено в Отрадненский городской суд.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, ДТП совершено на 86 км. автодороги Самара-Бугуруслан. Но километровый указатель - 86 км. автодороги Самара-Бугуруслан находится в центре населенного пункта "Муханово" <адрес>, хотя ДТП произошло в другом месте, на пересечении с автодорогой в направлении Тимашево, за территорией <адрес>. Но фактическое место совершения ДТП также находится на территории <адрес>.

Согласно постановлению о привлечении к уголовной ответственности в отношении Уразова Р.С. и обвинительного заключения, ДТП произошло на 86 км. автодороги Самара-Бугуруслан.

Согласно представленной по запросу суда информации Администрациеи <адрес>, в границах муниципального района Кинель-Черкасский, автодорога Самара-Бугуруслан расположена (км. 76,00 – км. 87,825 – со стороны <адрес>,

км. 92,820 – км. 122, 200 – в сторону <адрес>) к территории <адрес> относится автодорога с 67 км. по 87, 825 км. в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес>». Территория г.о. Отрадный по автотрассе Самара-Бугуруслан начинается с отметки 87,820 км.

Также согласно данному Постановлению <адрес> автодорога Самара-Бугуруслан относится к автомобильным дорогам регионального значения и находится на обслуживании министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес>.

Таким образом, ДТП с участием водителей Уразова Р.С. и ФИО4 произошло на территории <адрес>, то есть рассмотрение данного уголовного дела неподсудно Отрадненскому городскому суду.

Государственный обвинитель Григорьев А.В. полагает дело подлежащим направлению в Кинель-Черкаский районный суд по территориальности, в соответствии с ч.1 ст. 34 УКПК РФ.

Подсудимый Уразов Р.С. и его защитник Дурников А.М. не возражают против направления уголовного дела по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд.

Потерпевшие ФИО10, ФИО9 и их представители ФИО7 и ФИО8 согласны с направлением уголовного дела в отношении Уразова Р.С. по территориальной подсудности в Кинель-Черкассский районный суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В соответствии со ст. 34 ч.1 УПК РФ судья установив, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая, что преступление совершено на территории Кинель-Черкасского района, принимая во внимание позицию государственного обвинителя подсудимого и потерпевших, не возражавших против направления уголовного дела по подсудности, суд пришел к выводу о направлении уголовного дела в отношении Уразова Р.С. для рассмотрения в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 ч.1 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░