Решение по делу № 2-2329/2022 от 13.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания         Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2329/22 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Агасиеву Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 02.10.2013г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Агасиевым В.Ю. был заключен кредитный договор на потребительские цели № 137197819 в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 188 000 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24,2% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 23.01.2015г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленным денежными средствами. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 27.07.2015 в соответствии с п. 6.2 Правил Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. В августе 2019 года банк обратился к мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Агасиева В.Ю. задолженности по кредитному договору. 27.08.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 09.02.2022г. на основании возражений должника. По состоянию на 01.04.2022г. общая задолженность по кредитному договору составляет 145 624,69 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 132 761,69 руб.; задолженность по процентам – 12 863 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 145 624,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 112,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Агасиев В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Установлено, что 02.10.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и Агасиевым В.Ю. был заключен кредитный договор на потребительские цели № 137197819 в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 188 000 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24,2% годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Банк, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика №..., свои обязательства перед Агасиевым В.Ю. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что с 23.01.2015 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленным денежными средствами.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

27.07.2015 в соответствии с п. 6.2 Правил Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

В августе 2019 года банк обратился к мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Агасиева В.Ю. задолженности по кредитному договору. 27.08.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 09.02.2022г. на основании возражений должника.

По состоянию на 01.04.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 145 624,69 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 132 761,69 руб.; задолженность по процентам – 12 863 руб.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он основан на условиях договора, является арифметически верным, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика Агасиева В.Ю. суммы задолженности в размере 145 624,69 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено иного расчета задолженности, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 112,49 руб., подтвержденные платежными поручениями № 00724 от 29.09.2016, № 67774 от 06.04.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Агасиеву Владиславу Юрьевичу удовлетворить.

Взыскать с Агасиева Владислава Юрьевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 137197819 от 02.10.2013г. в размере 145 624,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 112,49 руб., а всего взыскать 149 737,18 рублей (Сто сорок девять тысяч семьсот тридцать семь рублей, 18 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Срок изготовления мотивированного решения -5 рабочих дней.

Судья /*** И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022.

***